bismillah

En vitrine en ce moment…

117%

 

Pour varier les plaisirs, j’ai enregistré en audio bon nombre des billets publiés sur mon blog au cours de la décennie passée, lesquels sont illustrés et diffusés de temps à autre par la chaîne EreTV, sur le cable, sur Facebook, Twitter et récapitulés sur Youtube. http://urlr.me/WJB94
La Communauté Musulmane a indéniablement le don de rendre invisibles ses meilleurs acteurs et de mettre en lumière les plus médiocres. Pour y pallier, j’ai consacré un blog en hommage à mon Maître le regretté Professeur Muhammad Hamidullah (رحمة الله عليه), célèbre traducteur du Saint Coran en langue française et auteur d’une abondante et édifiante littérature islamique trop méconnue. Consultez ici ses articles précurseurs , certaines de ses conférences et des extraits de ses ouvrages..
..
Ma bagnole contre un tracteur. Par leurs blocages à coups de tracteurs et de fumier, les agriculteurs français finissent le plus souvent par faire aboutir leurs principales revendications. Leurs opérations concertées ont tôt fait d’avoir raison des divers gouvernements inaptes à leur résister. Celui actuel se distingue particulièrement, escomptant par ses renoncements à répétition éviter une plus grande impopularité. Les agitations publiques dues aux exigences sanitaires excessives censées enrayer la Covid19, la révolte des gilets jaunes contre l’augmentation du prix des carburants automobiles et la grogne généralisée contre la réforme des retraites ont paralysé le pays pendant des mois, altérant sa réputation, sa situation économique et son potentiel touristique. Et, pour parfaire le bilan, les Jeux Olympiques 2024 à Paris, dans quelques mois, sont d’ores et déjà menacés par des préavis de grève opportunistes et fâcheux. La suite ici : Ma bagnole contre un tracteur.
Les fanfarons de la République. Tout le monde a entendu parler de cet imam qui a fustigé les « drapeaux tricolores » ainsi que le nationalisme arabo-musulman dans sa mosquée et sur les réseaux sociaux et dont les propos ont été tronqués et réinterprétés par les Autorités et les médias français pour le clouer au pilori. Ce n’est pas le premier ni le dernier à servir de bouc émissaire pour faire oublier aux moutons que dans l’Hexagone l’herbe est moins verte qu’avant. Afin d’éviter son expulsion hyper médiatisée du territoire, notre héros éphémère s’est promptement rétracté, comme un zizi dans l’eau froide. Il s’est dépêché de renier publiquement ses propos, de proclamer son amour immodéré pour la République et la laïcité françaises en poussant l’extravagance jusqu’à les qualifier de lois supérieures aux LOIS de DIEU, mais trop tard, le mal est fait, et la prise est de trop belle taille pour être rejetée à l’eau ! La suite ici : Les fanfarons de la République.
Allusions bien placées ou déplacées. Les allusions permettent de cibler des personnes ou des situations gentiment, ironiquement ou de façon comique mais aussi de façon méchante, en se moquant et en offensant, au grand dam de ceux qui ont une propension à extrapoler à tort ou à interpréter négativement. Les métaphores, les fables, les propos équivoques, les comparaisons, les exemples, les paraboles, les évocations, les comparaisons, les insinuations, les suggestions, les avertissements, les images, les dessins et autres caricatures évitent les longs discours à ceux qui en usent ou d’être trop explicites. Pour s’exprimer impunément et se disculper de leurs appréciations personnelles, les plus malins utiliseront des formules vagues comme « certains », « d’aucuns » ou « il y en a qui » et iront jusqu’à attribuer leurs propos les plus sournois à des « mauvaises langues » ou à des « bonnes consciences » imaginaires. La suite ici : Allusions bien placées ou déplacées.
Faire ou ne pas faire ? Le samedi 7 octobre 2023, profitant du Shabbat et de l’effet de surprise, le Hamas a exécuté un raid sanglant contre Israël à partir de la Bande de Gaza. Un peu aventureux, compte tenu des antécédents constatés et des conséquences prévisibles ! Pour ne pas condamner hâtivement, vu les informations contradictoires émanant des belligérants, on se demandera simplement quel rapport il peut bien y avoir entre une telle opération et la lutte contre l’occupant israélien pour la libération de la Palestine quand les victimes ne sont pas des militaires ou des mercenaires à la solde de l’Etat hébreu mais des civils, des femmes, des enfants et même de la main d’œuvre étrangère. La Thaïlande où j’ai élu domicile a recensé plus d’une vingtaine de morts et une quinzaine d’otages,[1] des ouvriers agricoles dans un kibboutz, ne découlant ni de tirs accidentels ni de dommages collatéraux !!! La suite ici : Faire ou ne pas faire ?
Pas raison d’avoir tort. D’après les sondages, 90 % des Français seraient favorables à la proscription des abayas dans les écoles publiques, promise par le gouvernement Macron en cette rentrée scolaire 2023. Rien de mieux pour démontrer que la France reste un repaire de blaireaux et de racistes ? Dans ce pays, il ne fait pas bon ne serait-ce qu’avoir une apparence étrangère, que ce soit avec sa couleur de peau ou avec ses vêtements, et principalement d’être Arabe, Noir ou Musulman. Dans le prolongement des périodes coloniale et post coloniale d’exploitation des indigènes et des immigrés, estimés sous-développés, les Français répugnent à leur accorder l’égalité de traitement et d’expression, quand bien même ils ont intégré la nation il y a un demi-siècle et nombre d’entre-eux les surpassent en culture, en intelligence, en spiritualité et en tolérance. La suite ici : Pas raison d’avoir tort.
Une fessée mieux qu’une balle. En France, certains sujets, comme le port du niqab ou du burkini, l’abattage rituel, l’alimentation halal, la polygamie, le patriotisme, la laïcité ou le conflit israélo-palestinien, sont inévitablement conflictuels. On rajoutera à ces polémiques les bavures policières à répétition, les contestations populaires subversives, les troubles à l’ordre public sélectifs, les fauteurs et les profiteurs de désordre, les ingérences et les répressions gouvernementales disproportionnées, amplifiés par les journaleux et les politicards. Les manifestations contre la réforme des retraites et les émeutes contre les dérapages policiers découlent du mal profond qui affecte les relations sociales et la collectivité. Les hostilités à répétition résultent majoritairement de la mauvaise gestion des ressources et des personnes – qui favorise une partie de la population au détriment de l’autre – mais les boutefeux affectionnent de les interpréter comme les prémices de l’inévitable guerre civile intercommunautaire à venir. La suite ici : Une fessée mieux qu’une balle.
Des poux dans la tête. Dans mon précédent billet d’humeur, j’ai copieusement brocardé le frère Tariq auquel je reprochais une résurgence inconvenante en dépit de ses inoubliables frasques adultères confessées publiquement. Un de ses irrécupérables aficionados, indigné par mes agressions textuelles, s’est hasardé à me reprocher d’avoir impudemment déboulonné le piédestal de son monument. Il a posté un tafsir critique sur mon blog, sous mon pamphlet iconoclaste mais, manque de pot, je considère que commenter les articles est stérile et je ne valide notamment pas ceux des râleurs. Compte tenu de mon « lu et non approuvé », arbitraire et antidémocratique, sa prose plus que passable demeurera donc désespérément secrète, entre lui, moi et notre Créateur ; l’anonymat de cet inconnu du grand public s’en trouvera ainsi préservée et son orthographe française approximative sera de ce fait charitablement occultée. La suite ici : Des poux dans la tête.
Le kiki dans la souricière. Tariq Ramadan revient dans l’actualité avec une petite victoire judiciaire en première instance en Suisse sur ses affaires de fesses et ses relations dans les annales. Au lieu de faire profil bas, Fucking Dreyfus fait le fanfaron en parodiant le « j’accuse » d’Emile Zola sur les réseaux sociaux et en accordant des interviews à des médias qui le ramènent légitimement à sa duplicité sexuelle et à son double langage chronique. Le discoureur à midinettes se réjouit un peu vite en minimisant son prochain renvoi en cour d’appel pour viol, réclamé par ses accusatrices, et un possible revers juridique si les juges helvétiques trouvent le bellâtre trop présomptueux. Vu son arrogance, c’est à se demander s’il n’est pas atteint d’Alzheimer en ce qui concerne ses libertinages. Sans entrer dans les détails scabreux de ses fornications post prédication et de ses ébats post débats, ce qui est clair c’est qu’il s’est fait prendre avec le kiki dans la souricière, que ses frasques ont été dévoilées et qu’il les a avouées publiquement. Point ne s’agit ici de rumeurs ou de diffamation mais, selon ses aveux circonstanciés, de relations sexuelles consenties et de cochonneries commises avec des femmes avec lesquelles il n’était pas marié. La suite ici : Le kiki dans la souricière.
Mes contacts avec le Professeur Hamidullah. On m’a demandé de relater ce qui m’a marqué dans mes contacts avec le Docteur Muhammad Hamidullah (RahimahouLLAH). Je suis par nature assez défavorable aux commémorations en tous genres mais je vais y faire exception pour témoigner de ce que je dois à celui que je considère comme mon Maître, quand bien même je conviens que je suis indigne du statut d’élève ou de disciple. Tout ce que je peux dire c’est que le Professeur Hamidullah a durablement modelé mon esprit et que je lui dois énormément… La suite ici : Mes contacts avec le Professeur Hamidullah. et visionner la vidéo ici.
Les faux semblants. La véracité, l’intégrité et l’authenticité sont somme toutes relatives dans un monde où le mensonge, les intérêts personnels et l’ostentation sont monnaies courantes. La différence entre le faux et le vrai est parfois tellement ténue que seuls les initiés arrivent à les distinguer. En ce qui me concerne, certains diront que je ne suis pas « blanc », pardon « exempt de reproches » pour éviter tout malentendu. En effet, bien que mes billets d’humeur soient basés sur des faits réels, je les agrémente d’exagérations et de bons mots suffisamment triviaux pour rendre les banalités intéressantes et ne pas décevoir mes détracteurs. Mes distorsions par rapport à la réalité oscillent entre le second degré et le « toute ressemblance avec des personnages existants ou ayant existé est purement fortuite » des auteurs de fiction, pour alerter ceux qui n’ont pas encore vécu des mésaventures semblables aux miennes. La suite ici : Les faux semblants.
Jouer avec le feu. Il en est qui aiment jouer avec le feu, quitte à se brûler ou à voir leur pyromanie sanctionnée par ceux qui ne l’apprécient pas du tout. En premier lieu, mentionnons ces incendiaires qui déclenchent volontairement des feux de forêts, par vice ou par inconscience, mettant en péril et détruisant non seulement la végétation mais des propriétés et des vies humaines ou animales. Fort heureusement, lorsque ces criminels sont identifiés et appréhendés, ils sont condamnés et mis hors d’état de nuire autant que faire se peut. Néanmoins, les torts et les préjudices causés étant souvent inestimables et irréparables, leurs victimes n’auront pour toute consolation que ce que leur rétrocèderont les bienveillantes lois en vigueur et l’indulgence des juges d’application des peines envers les malfaiteurs. La suite ici : Jouer avec le feu. 
A chacun sa Techouva. Pendant une bonne vingtaine d’années, l’humoriste Dieudonné a spécialement et outrageusement caricaturé les Juifs, sur lesquels il faisait une fixation maladive. Il a enduré en retour hostilité et traques sans aucun répit de leur part et de celle de leurs alliés objectifs et subjectifs. Le talent, et indéniablement il en a sauf pour ses détracteurs, n’excuse pas tout. Acculé dans ses derniers retranchements par les sanctions judiciaires dues à son irrespect des limites à géométrie variable de la liberté d’expression, et menacé de faillite, il s’est résolu à entamer un processus de repentance. Il demande aujourd’hui pardon du bout des lèvres, apparemment plus pour retrouver un peu de sérénité que par repentir sincère. Astucieux, son mea-culpa s’est limité à justifier ses agissements polémiques passés et à expliciter les motifs de sa reddition, en ne proposant aucunement de faire disparaitre les objets de délit ou de dédommager d’une quelconque manière les victimes de ses attaques. La suite ici : A chacun sa Techouva. 
Soufi ou surfait ? Étant ponctuellement sollicité par de la propagande soufie, directe ou indirecte, je me suis penché sur la question, à ma façon. Le Soufisme (Tassawouf en arabe) étant censé être le cœur de l’Islam, je tâcherai de prendre ça à cœur, en évitant les éloges excessifs des « pro » et les dénigrements abusifs des « anti ». Sachant que la discipline suscite le meilleur et le pire, j’adjurerai les adeptes du vrai mysticisme de me pardonner de ne pas en faire aveuglement l’apologie. Je leur concèderai un point positif, c’est l’exaltation de la confiance en Dieu, illustrée par cette anecdote où un maître soufi se rend à un puits avec un seau et, voyant un animal s’y désaltérer, s’exclame : « ô mon Dieu pourquoi fais-Tu remonter l’eau pour cette créature et pas pour Ton serviteur ? » et s’entend répondre : « Pourquoi est-tu venu avec un seau ? ». Mes appréciations personnelles ci-après ne seront pas non plus à transposer inconsidérément sur des traditions millénaires qui se veulent respectables. La suite ici : Soufi ou surfait ?
L’effet coupe du monde. La coupe du monde de football vient de se terminer dans l’allégresse excessive du ou des pays déclarés victorieux et la déception voire l’amertume de ceux qui aspiraient au statut futile de champion international de la baballe. Les empêcheurs de tourner (le ballon) en rond qui ont l’impudence de critiquer l’engouement démesuré et insensé des peuples pour ce divertissement planétaire ne sont-ils que des trouble-fêtes ? Pourtant, on oublie trop souvent qu’une grande partie de la population mondiale n’en a rien à foot du gazon ras et des cages à filets, trop préoccupés à survivre aux calamités ou aux petites guéguerres dont ils subissent les conséquences directes et indirectes. Bien qu’on nous rebatte les oreilles avec un effet coupe du monde réputé positif, force est de constater que les sports de haut niveau n’engendrent de bons sentiments qu’entre ceux qui portent des uniformes semblables et suscitent de mauvaises inclinations envers les autres couleurs, et pas seulement de maillot. La suite ici : L’effet coupe du monde. 
L’Islam des lumières tamisées. « Sortir les hommes des ténèbres de leur temps » et « éclairer toute chose à la lumière de la raison », tel était le credo du dit Siècle des Lumières qui s’est étendu de la fin du 17eme jusqu’au début du 19eme siècle. Pour les mauvaises langues, sous-entendues complotistes, cette période a fâcheusement coïncidé avec l’émergence de la franc-maçonnerie qui sévit désormais dans le monde entier. Les « grands esprits » de l’époque,[1] qui ont adhéré à ces mouvements et se sont autoproclamés « éclairés », ont circonscrit les progrès scientifiques et la bienveillance à leur doctrine naissante, le Rationalisme, et borné les religions séculaires à l’obscurantisme et à l’intolérance. En pourfendant l’Eglise catholique et la monarchie, et en faisant mine de promouvoir la démocratie et les « liberté, égalité, fraternité », – dont l’hypocrite slogan hérité de la Révolution française de 1789 sera la chimère tant que les peuples demeureront égocentriques – leur anticléricalisme sera parvenu durablement à désacraliser et à laïciser la société civile, jusqu’à ce jour. La suite ici : L’Islam des lumières tamisées.
Marre des commémorations ! Les commémorations victimaires à répétition commencent sérieusement à me casser les bonbons, en restant poli. Quel intérêt y-a-t-il à ressasser sans arrêt les petites misères et à instituer des devoirs de mémoire qui « ne font pas revenir les morts et ne guérissent pas les blessés », comme dirait l’autre ? Les survivants au malheur n’ont généralement qu’un souhait, c’est de tourner rapidement la page et ceux qu’on désigne comme responsables à s’en disculper, mais il s’en trouve toujours pour entretenir la flamme du souvenir et pour instrumentaliser les tragédies. A mon avis, au lieu de calmer les esprits, les anniversaires morbides n’ont rien de bénéfique mais ont plutôt pour effet pervers de rendre les criminels plus célèbres – si ce n’est plus sympathiques – que leurs victimes. La suite ici : Marre des commémorations ! 
« Takfiriste » sans le savoir. Je me suis récemment fait remonter les bretelles par un animateur de blog – dont je ne balancerai pas ici clairement l’identité – lequel trouve mes écrits inintéressants, truffés de grossièretés, d’allusions grivoises ou scabreuses et que je porte de graves accusations sur certains de mes coreligionnaires – qui sont sans doute ses amis – amalgamant selon lui l’ensemble des Musulmans. J’en suis presque venu à me demander si je n’étais pas devenu identitaire sans le savoir. Avant de développer le sujet, dois-je m’interroger si, à près de soixante-dix ans, après cinquante ans d’activisme et avoir incidemment côtoyé quelques sommités islamiques, je dois m’amender et rentrer dans le rang ou persister dans mon « égarement » ? Al hamdou liLLAH, les critiques et les recommandations de notre ami ont eu l’effet collatéral de susciter le présent billet, palliant du même coup mon manque d’inspiration intermittent. La suite ici : « Takfiriste » sans le savoir.
Suis-je un « spammeur » ? Tout le monde connaît ces publicités non sollicitées (« spam ») et ces tentatives d’hameçonnage (« phishing ») qui polluent nos messageries électroniques et que nous supprimons promptement sans autre forme de procès par crainte des virus informatiques. Ces parasites sont généralement détectés par nos logiciels de gestion de « mail » et filtrés pour échouer de façon automatique dans le dossier des courriers indésirables en attendant que nous décidions de les conserver ou de les éliminer. Mais, DIEU sait pourquoi, certains courriers légitimes sont déclarés à tort comme « spam » et encourent une suppression alors que nous en avons pas encore pris connaissance. Mes billets d’humeur périodiques, envoyés une à deux fois par mois – à des peut-être trop nombreux destinataires selon les automates de gestion de « mail »[1] – sont de temps à autre les victimes innocentes de cette élimination intempestive. La suite ici : Suis-je un « spammeur » ? 
Ça manque de concision. La concision, à ne pas confondre avec la circoncision qui a une vocation tout aussi réductrice (lol), c’est l’art de faire court, pour ne pas soûler ses auditeurs ou ses lecteurs en ce qui nous concerne ici. Inopportunément, la tendance chez les prédicants musulmans est plutôt de rallonger la sauce à plaisir pour exprimer leurs états d’âme, sur les chaires des Mosquées (Mimbar) ou sur les différentes plateformes d’Internet. A l’ère des Twitter, Facebook, Instagram, etc., s’épancher sur le Web est définitivement ringard. Étonnamment, alors que le Prophète de l’Islam(ص) – qui devrait leur servir de modèle – était des plus concis, les nouveaux prêchi-prêcha sont fort volubiles. De quoi se demander si, par leurs recommandations redondantes, leurs historiettes ou leurs pleurnicheries misérabilistes, leur souci premier est vraiment de transmettre la bonne parole ou seulement de parader en s’écoutant parler. La suite ici : Ça manque de concision.
Ça n’arrive pas qu’aux autres. La maladie, les accidents, la pauvreté, les malheurs, ça n’arrive pas qu’aux autres ; ça peut arriver à tout le monde. Après de gros soucis vasculaires probablement occasionnés par des excès alimentaires, je viens de me taper pendant une semaine des crises quotidiennes de V.P.P.B (Vertige Positionnel Paroxystique Bénin) assez pénibles. Je ne sais toujours pas si c’est maintenant terminé ou si c’est en pause, et si ça va se reproduire périodiquement ou pas. En résumé, le V.P.P.B. est un vertige rotatoire (impression que la pièce et les objets qu’elle contient se mettent brusquement à tourner autour de soi), suivi d’un manque d’équilibre et d’un état nauséeux pendant une bonne partie de la journée. C’est comme quand on est bourré alors qu’on n’a pas touché une goutte d’alcool, pour ceux que ça intéresse et qui n’ont « évidemment » jamais connu cet état euphorique. Ce n’est pas vraiment dangereux – sauf en cas de chute – mais assez perturbant et, sans être totalement invalidant, quelque peu handicapant. La suite ici : Ça n’arrive pas qu’aux autres. 
Les savants non-pratiquants. Étonnamment, nombre d’individus qualifiés d’islamologues voire de savants sont considérés par des Musulmans comme des sommités islamiques alors que non seulement leurs discours sont contestables mais que, de surcroît, ils ne pratiquent même pas ce qu’ils ânonnent. Nombre de ces faussaires qui ont glané leurs diplômes et leur permis d’exercer auprès d’illustres mécréants ou de religieux fantoches sont aujourd’hui morts et enterrés mais certains sont malheureusement encore vivants et sévissent toujours impudiquement et impunément. Il en va de même pour ces responsables musulmans (recteurs, prédicateurs, influenceurs, etc.) qui s’érigent en « chefs de l’Islam » alors qu’ils en trahissent sans vergogne la plupart des règles. Facilement reconnaissables, inutile de déclencher leur hostilité et les foudres de leurs afficionados en les nommant. La suite ici : Les savants non-pratiquants.
Pourquoi rien n’est pardonné. Parmi les philosophes, les politiques, les journalistes, les artisLes savants non-pratiquants.tes et j’en passe, il y en a qui ont le cerveau suffisamment déréglé ou fatigué pour ne pas comprendre que certaines personnes ne supportent pas qu’on les provoque, qu’on les taquine ou qu’on les humilie. Focalisés exclusivement sur le supposé caractère religieux et plus précisément islamique des agressions, ils gomment volontairement ce qui déchaine la furie d’agresseurs rarement en affinité avec la religion. Pour faire gracieusement bénéficier de circonstances atténuantes imméritées aux détraqués du bulbe, on fera ici semblant d’ignorer que la plupart de leurs provocations, de leurs taquineries et de leurs humiliations sont intentionnelles et délibérées, quand elles ne sont pas préméditées. La suite ici : Pourquoi rien n’est pardonné.
Muslim friendly. « Muslim friendly », pour ceux qui ne maîtrisent ni la langue de Shakespeare ni « Google traduction », signifie « amical avec les Musulmans ». C’est l’expression consacrée pour qualifier les structures en harmonie avec les usages islamiques. Et c’est bien de ça qu’il va s’agir ici, dans une période où ces Musulmans qui ne sont pas spécialement nos amis sont harcelés si ce n’est châtiés par ceux qui s’affirment ouvertement leurs ennemis. Pour ne pas cautionner, accabler, désappointer ou contenter qui que ce soit, on restera volontairement dans l’indéfini, en laissant à chacun le soin d’identifier le ou les boucs émissaires ostracisés, abominés voire condamnés à la déportation pour leur libre expression interprétée « hors contexte » comme dirait Hassan. La suite ici : Muslim friendly.
Nous sommes multiples. Il y a près de cinquante ans, après ma conversion à l’Islam, je me suis précipité avec avidité pour acquérir tous les livres qui traitaient du sujet. Heureusement, il y avait à l’époque bien moins de littérature islamique qu’aujourd’hui sinon je me serais ruiné, sans pour autant devenir plus intelligent. Lecteur paresseux depuis ma plus tendre enfance, j’avoue n’avoir pas lu les trois quarts de ces bouquins et à plus forte raison quand je suis moi-même devenu « écrivain » – comme cette appellation me semble prétentieuse – afin de ne pas être influencé par leur style et de ne pas les plagier inconsciemment. Cette déficience cassera sans doute mon image auprès de ceux qui m’idéalisaient en grand intellectuel, mais c’est en toute honnêteté que je la reconnais. La suite ici : Nous sommes multiples.
L’hypocrisie du bulletin secret. Contrairement à ce que sa généralisation pourrait laisser supposer, le vote à bulletin secret n’a pas existé de toute éternité. À en croire les historiens, le procédé est même resté exceptionnel jusqu’au siècle dernier avant de se propager à travers le monde. Assez vraisemblablement, il aurait été adopté pour éviter les pressions et/ou les représailles sur les minorités et sur les inféodés tentés par la dissidence. Cette méthode de recueil de positions et de décisions n’a cependant pas que des avantages, son plus grand travers étant de camoufler les opinions de ceux qui n’en ont pas le courage, avec pour effets pervers de stimuler les programmes faisant la part belle au nationalisme, à l’ostracisme, à la délation ou autres « vertus » peu honorables en bonne société, et d’installer médiatiquement les individus qui affectionnent ces extrémismes. La suite ici : L’hypocrisie du bulletin secret.
Les « grands remplacements ». Pour se donner bonne conscience et affoler les masses incultes, les nationalistes accusent les minorités musulmanes issues de l’immigration de faire étalage de mœurs étrangères et de vouloir islamiser les sociétés occidentales. Pour contrecarrer ce présumé changement de tradition, qualifié outrageusement de « grand remplacement », ils s’emploient à faire légiférer à tour de bras pour imposer à tous leurs propres us et coutumes. Pourtant, les « grands remplacements » sont des processus naturels, logiques, si ce n’est nécessaires, qui ne sont ni nouveaux ni anormaux. Pour mémoire, en France, les Gaulois originels ont enduré ces « grands remplacements » et autres « créolisations », ne serait-ce qu’avec les invasions romaines et germaniques qui les ont transformés en Gallo-Romains puis en Francs puis en Français et enfin en Européens dans le « grand métissage » des nations du continent du même nom. La suite ici : Les « grands remplacements ».
DIEU est-il patriote ? De plus en plus de scientifiques se piquent de démontrer l’existence de DIEU, avec preuves à l’appui. Ces légitimations cartésiennes sont les bienvenues mais seraient bien plus convaincantes si elles s’accompagnaient d’une mise en conformité par rapport aux injonctions divines. En l’absence de métamorphose, ces « savants » ne sont pas forcément plus crédibles que ces acteurs, chanteurs, footballeurs et autres artistes aux mœurs dissolues qui se réclament de telle ou telle religion et que leurs coreligionnaires portent aux nues malgré leurs frasques. Aveuglés par la réussite mondaine, rares sont ceux qui, touchés par la grâce, mettent illico un terme à leur impiété, à leur paganisme ou à des traditions familiales inconsidérées et s’empressent de faire coïncider leurs actes avec leurs propos. La suite ici : DIEU est-il patriote ?
Pourquoi ça ne marche pas ? Après les colonisations et les décolonisations, de plus en plus de Musulmans ont migré en France au cours des cinq dernières décennies et s’y sont momentanément ou durablement installés. Les statistiques ethniques et religieuses étant « pudiquement » prohibées dans le pays, ils sont estimés – estimation et non estime, ne pas confondre – à plus d’un dixième de la population locale. À cause de leur différence culturelle et en dépit de leur nombre croissant au sein de la nation française, ils sont considérés au mieux comme des descendants d’émigrés de la énième génération sinon comme des étrangers et se considèrent bien souvent comme tels. Leur défaut d’intégration participe au fait qu’ils ne se mobilisent guère pour se doter d’organisations représentatives. Résultat : Au sein d’une République qui les dédaigne et les dénigre copieusement, n’étant pas représentés convenablement, contrairement aux tenants d’autres communautés du pays comme les Juifs ou les Asiatiques, ils sont régulièrement et impunément discriminés. Singulièrement, l’inconsidération des Autorités Françaises les rend plus jaloux que revendicatifs. La suite ici : Pourquoi ça ne marche pas ?
Racistes, jaloux ou intolérants ? Pour les chauvins et autres cocardiers, tout est bon pour se démarquer, haïr sinon détruire ceux qui ne leur ressemblent pas : la nationalité ou le pays d’origine, la région, la ville ou même le quartier dans la localité, la religion pratiquée ou supposée, le choix politique, l’orientation sexuelle, les activités ou le business, le statut social ou la réussite sociale, l’équipe sportive favorite, etc. Comme ceux qui préfèrent les cyclistes qui marchent à pied, les intolérants n’apprécient que ceux qui dédaignent leurs coutumes pour les singer. Et pour pouvoir se gausser ou pester impunément contre des traditions qu’ils abominent, les anti-noirs, anti-arabes, anti-Musulmans, anti-Juifs, anti-jaunes ou anti-blancs iront jusqu’à se prévaloir d’être de la dite « catégorie » ou d’avoir des amis qui en sont issus. La suite ici : Racistes, jaloux ou intolérants ?
Le phacochère et les pique-bœufs. Après « le loup et l’agneau », « le corbeau et le renard », « le lion et le rat », et autres récits moralistes de La Fontaine, je m’en vais vous en conter une de mon cru, pas piquée des hannetons, celle du « phacochère et des pique-bœufs ». Comme dans les fables du célèbre fabuliste, qui lui permirent d’épingler impunément les puissants de l’époque, mon propre bestiaire me servira d’exutoire par où évacuer mon exaspération. Le choix des animaux est loin d’être anodin, évidemment. L’exercice semblera puéril aux pisse-froids, mais qu’importe ! Libre ensuite à chacun de commenter et de compléter à sa guise les allusions et les métaphores, on est en démocratie il parait. Quant à ceux qui se sentiront visés, ils confirmeront par leur indignation et leur réprobation à la fois leur identité, leur duplicité et leur culpabilité. Alors sans tarder, plantons notre décor zoologique ! La suite ici : Le phacochère et les pique-bœufs.
Les naturalisés casse-croûte. Vous en connaissez beaucoup, vous, des naturalisés par conviction, par adhésion totale aux « valeurs » ou aux particularités d’un pays ? En toute honnêteté, tout le monde sait bien que la plupart de ceux qui postulent à la naturalisation le font surtout par intérêt économique ou administratif et rarement par rejet de leur culture d’origine, n’en déplaise aux nationalistes, aux patriotes et autres chauvins trop fiers de leurs racines accidentelles. Personnellement, expatrié en Asie (pas en nazi, ok) depuis mon départ à la retraite, j’ai cherché en vain à obtenir la nationalité locale, essentiellement par confort, pour éviter d’ennuyeux renouvellements de visa et d’être astreint aux exigences fluctuantes des Services de l’Immigration, voire pour prévenir une toujours possible interdiction de territoire en cas d’infraction inconsciente ou pas aux lois. La quasi-totalité des pays, qu’ils soient riches ou pauvres, démocratiques ou pas, monarchiques ou républicains, de culture musulmane ou pas, sont tellement protectionnistes qu’ils considèrent l’octroi de la nationalité comme une espèce de colonisation ou un début de « grand remplacement ». Et la tendance n’est malheureusement pas prête à s’inverser. La suite ici : Les naturalisés casse-croûte.
NON à la guerre civile ! Autorisée ou pas, la pluralité de « communautés » existe et persiste partout, franchement ou insidieusement. Ceux qui se cramponnent au mythe de la « communauté nationale », en France ou ailleurs, vont de désillusions en désillusions. Les régimes républicains de droite et de gauche qui se sont succédé dans l’Hexagone au cours des cinquante dernières années ont sournoisement multiplié les lois abusives, liberticides et discriminatoires envers les minorités sans pouvoir les réduire et désespèrent d’arriver à leurs fins pour imposer « le vivre-ensemble à ma façon ». Leur totalitarisme perfide ne fait que dresser plus encore les « communautés » les unes contre les autres, leurs souffre-douleurs camouflant soigneusement leurs incompatibilités en attendant des jours plus favorables. La suite ici : NON à la guerre civile !
Moyen-âge ou marchandage. Comparé au phare du véritable Islam, l’islam des lumières tamisées, prôné par des réformateurs minables dépourvus de toute habilitation religieuse, n’est qu’un petit lampion blafard qu’ils portent présomptueusement à bout de bras. Qu’on me le concède ou pas, je conchie ces faux-frères qui ont le toupet de se prétendre Musulman en qualifiant « d’Islam du Moyen-âge » les préceptes islamiques qu’ils ne souhaitent pas pratiquer correctement ou intégralement. Leurs distorsions doctrinales, leurs invitations expresses à abandonner tout marqueur identitaire dans l’espace public, sous prétexte de progrès, n’étant ni plus ni moins que des remises en cause de la dernière révélation divine et des décrets d’application prophétiques qui en ont découlé, les discréditent pleinement et définitivement. La suite ici : Moyen-âge ou marchandage.
Piqûre de rappel ! Pour être tout à fait franc, cette année je n’avais pas l’intention de commémorer cette satanée loi anti-niqab de 2010 au-delà du dixième anniversaire, l’an dernier. D’abord, et il n’y a pas de quoi en être fier, la faute à la flemme quand il s’agit de disserter sur ce qui ne préoccupe qu’une infime minorité de mes coreligionnaires. Ensuite, le syndrome de la page blanche parce que je manque sérieusement d’inspiration sur le sujet et que je suis soucieux, contrairement aux apparences, d’épargner à mes rares lecteurs un énième radotage. Et enfin, compte tenu des impératifs sanitaires de protection contre le coronavirus, j’étais quasi convaincu que la dissimulation faciale avait fini par entrer dans les mœurs autant françaises que mondiales. Malheureusement, comme la pandémie n’est pas parvenue à calmer ou à étouffer les incurables connards obnubilés par un islam de leur composition, une onzième piqure de rappel pro-niqab s’avère toujours nécessaire avec un rappel probable chaque année. La suite ici : Piqûre de rappel !
On ne sait plus quoi penser. Voilà bientôt deux ans que sévit la pandémie de coronavirus baptisée covid-19 (COrona VIrus Disease de 2019, en clair) apparue en Chine dans des circonstances troubles et loin d’être élucidées. On n’aura sans doute jamais le fin mot sur l’origine précise du dit virus, si son émergence a été fortuite ou produite. Tout ce qu’on peut dire c’est que les terriens de tous les continents ont été contraints de changer leurs habitudes car le monde ne tourne plus aussi rond qu’auparavant. Ceux qui ont été affectés par le covid, directement ou indirectement, ont pris tragiquement conscience de leur vulnérabilité et se conforment dorénavant prudemment aux mesures de protection préconisées, y compris parfois les plus fantaisistes. Une fraction de ceux qui n’ont pas été atteints par l’infection, de près ou de loin, doute de sa dangerosité et trouve exagérées les contraintes prophylactiques prônées par les autorités officielles, qu’elles soient médicales ou gouvernementales. Les plus malins, au sens diabolique du terme, tirent profit de l’affolement général et du malheur mondial pour étendre leur domination ou s’enrichir. Et il est sans doute préférable de ne pas s’appesantir sur le déficit de compétence et d’honnêteté de ceux qui sont officiellement en charge de cette situation périlleuse. La suite ici : On ne sait plus quoi penser.
echange-freddyLa vie privée de Freddy. Freddy, que nous appellerons ainsi pour préserver son anonymat, puisqu’il a sérieusement l’air d’y tenir, est bon écrivain, on ne lui enlèvera pas ça. Il a été la plume d’un imam « républicain » tristement célèbre pour ses positions antinomiques par rapport à l’Islam traditionnel, pour son œcuménisme télécommandé et pour son expression française très approximative. Par le passé on aurait dit le « nègre de », mais de ce côté-là aussi on est marron puisque la bienséance commande dorénavant de bannir du vocabulaire toute allusion aux races et aux couleurs de peau. Freddy a ensuite ostensiblement exprimé ses regrets d’avoir mis en selle l’imam précité et encouragé ses élucubrations. La suite ici : La vie privée de Freddy.
Stratégie ou anarchie ! En France, un siècle après la loi de 1905 dite de « séparation des Eglises et de l’Etat », un laïcisme conflictuel s’est progressivement substitué à la laïcité tolérante originelle et s’érige aujourd’hui en rival-ennemi des religions et principalement de l’Islam. Les chauvins de la République, aveuglés par leur complexe de supériorité, s’obstinent à vouloir occidentaliser, pourchasser les traditions religieuses, laïciser tout ce qui est à leur portée et « dissoudre » tout ce qui leur résiste. Pour arriver à ses fins, le Pouvoir républicain n’a aucun scrupule à manipuler l’opinion par des manœuvres hypocrites, à instrumentaliser les drames et à promulguer des lois contraignantes. Compte tenu de leur plus grande rétivité à la domestication, les Musulmans sont en conséquence plus particulièrement l’objet d’offensives contre leurs croyances et leurs pratiques. La législation totalitaire et discriminatoire résultant des affrontements dogmatiques entre la République et l’Islam contribue largement à détériorer une cohabitation intercommunautaire qui pouvait demeurer des plus cordiales. La suite ici : Stratégie ou anarchie !
Du dédain pour les lois humaines. En pré-campagne électorale pour les élections de 2022, Macron, son exécutif et ses acolytes d’En Marche ont imaginé doubler par l’extrême droite Marine et son Rassemblement National en outrepassant leurs outrances. Pour berner un électorat de plus en plus égocentrique et cocardier, ils sont déterminés à dépouiller les nationalistes de leurs boucs émissaires favoris, les Musulmans, qu’ils ont stratégiquement requalifiés en islamistes radicaux ; sous couvert de lutte contre le séparatisme, le Régime laïc français ambitionne de confiner définitivement les apôtres de l’Islam. Toutefois, leurs nouvelles lois liberticides doivent être concoctées prudemment afin d’interdire aux seuls Musulmans toute expression publique, sans causer de dommages collatéraux aux autres religions de l’Hexagone. L’épilogue de cette réglementation discriminante étant inéluctable, les impactés ne pourront s’y dérober qu’en jouant au chat et à la souris version Tom et Jerry. Souris, DIEU est avec toi ! La suite ici : Du dédain pour les lois humaines.
Le vrai visage de l’islamisme. Une fois ne sera pas coutume, même pour un islamiste assumé, de citer la Bible au lieu du Coran, avec cette parole attribuée à Jésus (ع) : « Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l’œil de ton frère, et n’aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton œil ? ». Les « récupérateurs » de faits divers, qui n’ont pas le cul propre dans tous les sens du terme, devraient se pénétrer de ce verset au lieu de divaguer sur l’Islam et l’islamisme, comme d’autres sur le Judaïsme et le sionisme. Vu le nombre grandissant d’agissements immoraux et délictueux commis par les « anti-islamistes », on pourrait être tenté d’instrumentaliser leurs manquements et de les généraliser sur toute l’espèce, comme ils le font eux systématiquement, en mettant tout le monde dans le même panier. Procédé injuste, disproportionné et malhonnête, donc indigne de tout islamiste qui se respecte ! Dommage ! La suite ici : Le vrai visage de l’islamisme.
Tous d’accord pour n’être pas d’accord. La « Charte des principes de l’islam de France » du Conseil Français du Culte Musulman (CFCM) a été tramée par le Pouvoir pour imposer l’idéologie républicaine aux Imams et par-delà à tous les Musulmans de l’Hexagone. Le CFCM a involontairement réussi à mettre d’accord les organisations et les personnalités musulmanes les plus diverses pour désapprouver les dispositions du document. Les plus courageux énumèrent méthodiquement leurs points de désaccord et les autres se contentent de condamner en bloc l’absence de neutralité et l’ingérence anticonstitutionnelle de l’Etat français, son autoritarisme, son irrespect de la laïcité consacrée et la subordination servile du CFCM. D’illustres inconnus sortent aussi de leurs cocons et s’aventurent prudemment à pétitionner et à manifester. L’ensemble de ces mimodrames ne changera naturellement rien au déroulé et à l’épilogue du film. La suite ici : Tous d’accord pour n’être pas d’accord.
Une charte qui pue le crottin. La « charte des principes de l’islam de France » télécommandée par le gouvernement français, anticipant son projet liberticide de « loi confortant le respect des principes de la République », a été ratifiée par une fraction des Collabos Français du Culte Musulman. Ces derniers n’ont, ceci dit en passant, qu’une demi-représentativité et une légitimité toutes relatives au sein du dit « Islam de France » et aucune légitimité théologique pour préconiser ou prohiber quoi que ce soit. D’abord, l’intitulé de la dite charte qui n’ambitionne que de domestiquer les imams qui voudront bien s’y conformer, est inexact et prétentieux. Par ailleurs, un bon tiers des Fédérations composant le dit CFCM a refusé de prendre le purgatif et les autres n’ont fait semblant de l’absorber que pour éviter un lavement rectal. Par conséquent, les Musulmans de l’Hexagone, qu’il faut convaincre de la pertinence du traitement seront autant réticents à se le voir administrer que ceux qui doutent de l’efficacité et de l’innocuité du vaccin contre le covid-19. « L’Islam de France » n’obéira donc certainement pas aux directives de l’infect CFCM. La suite ici : Une charte qui pue le crottin.
Quand va-t-il la fermer, Darmanin ? S’il y en a un que le covid-19 n’essouffle pas, c’est bien le Darmanin déconfiné et décomplexé, qui se glorifie à plein poumons dans les médias de fermer ces repaires de radicalisés que sont selon lui les Mosquées insoumises à sa république. Faute d’arguments pour incriminer sa « bête noire », l’islamisme tant radical qu’ordinaire, le Maître-queux de l’Intérieur et ses sbires préfectoraux arguent de la plus infime entorse à la sécurité ou aux obligations administratives pour supprimer des lieux de culte musulmans, sans accorder le moindre délai pour mise aux normes. Le Régime en est réduit à cette stratégie minable de chasse à la conformité, n’ayant pas tous les jours la « chance » de coincer ceux qui relaient inconsciemment ou imprudemment des appels aux forfaits ou en font l’apologie. Pour les méchants complotistes, l’adage « la chance vient à point à qui en prépare le lit » prend ici tout son sens. La suite ici : Quand va-t-il la fermer, Darmanin ?
Ma charte des Imams. Sauf exceptions à la règle, par nécessité ou par contrainte, par égard ou par pitié, fonctionnariser des « Imams officiels » n’est pas la meilleure solution pour assouvir le peu d’appétit religieux de la communauté musulmane. Le plus grand travers de la fonction officielle d’Imam, telle qu’elle est perçue aujourd’hui, est de servir d’alibi à ceux qui se dispensent de se cultiver religieusement, indépendamment du fait que ceux qui en font office soient autoproclamés, démocratiquement ou autoritairement, sponsorisés ou labellisés par tel ou tel régime local ou consulaire. Etre Imam n’est pas un métier comme être Rabbin, Pasteur, Curé ou Moine, accrédités par des clergés dont l’Islam s’est volontairement dispensé. Un Imam ne devrait d’ailleurs logiquement pas être rémunéré puisque l’accomplissement de la Prière est d’obligation pour tout Musulman. Ça se bousculerait beaucoup moins au portillon s’il ne s’y rattachait pas de prébendes. La suite ici : Ma charte des Imams.
Désacralisons la fonction d’Imam ! Pour préserver l’essence de la dernière révélation divine, en ces temps obscurs, il faut couper l’herbe sous le pied de la république dite laïque qui s’ingère impudemment dans l’organisation du culte. Certains font des pactes avec le diable, d’autres avec une république qui légitime ce que DIEU a proscrit – comme l’adultère et l’homosexualité – et interdit ce qu’Il a légalisé – comme la polygamie et le port du voile – et n’est en ce sens pas moins diabolique. Chacun fait ce qui lui plaît avec ses fesses, convenons-en. Admettons l’inadmissible pour l’ici-bas, mais en ce qui concerne l’au-delà ce sera de grandes désillusions pour ceux qui s’imaginent qu’on ira tous au paradis des Polnareff. La suite ici : Désacralisons la fonction d’Imam !
Il faut les comprendre ! Le prétexte, par calcul électoral, de lutter contre l’islam politique et le prétendu islamisme radical suffit-il à dissimuler la débauche morale des propagandistes de « l’irréprochable » république à double visage ? Les tirades laïco-suprémacistes du gandin en chef peuvent-ils occulter sa réputation d’homosexuel refoulé ? Les excès de représailles anti-séparatistes du margoulin de l’intérieur peuvent-ils faire oublier ses pitoyables frasques extra-maritales ? Les effusions féministes de la radasse de la citoyenneté peuvent-elles éclipser ses écrits sulfureux publiés sous pseudonyme ? Les gesticulations de la friponne de la région et du forban de l’éducation peuvent-elles camoufler leurs détournements ? La suite ici : Il faut les comprendre !
Cons comme des balais. Les gens, pour la plupart, souhaitent vivre paisiblement en étant appréciés et respectés et, pour que ça perdure, s’efforcent de prendre sur eux, de supporter et de ménager leurs congénères autant que possible. Les tordus, au contraire, comme les cons, n’ont aucune limite : ils prennent un malin plaisir à provoquer leurs semblables, à les exaspérer en les offensant, par perversité, par stupidité ou tout simplement pour faire les « intéressants ». Pour légitimer leurs bravades, leurs railleries, leurs caricatures et autres idioties, ces imbéciles heureux allèguent effrontément la liberté d’expression, le droit au blasphème voire leur tendance artistique. Je suis persuadé que dans leur for intérieur ces abrutis savent pertinemment qu’ils outrepassent les limites du savoir-vivre mais, forts de leur droit, ils profitent impunément d’humilier leurs souffre-douleurs en suscitant impudemment et imprudemment de déplorables vocations de « Ravaillac ». Je précise haut et fort qu’il n’y a ici aucune incitation à la haine ou autre argutie pour lesquelles les guignols que j’égratigne pourraient être incités à me « dissoudre ». La suite ici : Cons comme des balais.
Les rats quittent le navire. En France, l’étau se resserre sur la Communauté Musulmane suite aux déclarations bellicistes et démagogiques du Président Macron sur de supposées velléités séparatistes islamistes, suite à deux attentats tombant à pic pour corroborer ses propos et suite aux représailles de son présomptueux Ministre de l’Intérieur impatient de saper l’Islam authentique. La cabale électoraliste gouvernementale cible en premier lieu les organisations musulmanes les plus actives et les personnalités qui animent les réseaux sociaux, choisies comme victimes directes ou collatérales. Les plus malins ont senti le vent venir et ont vite constaté que les navires battant pavillon islamique sont sérieusement menacés d’abordage ou de sabordage par la flotte républicaine. D’aucuns se pressent de prendre le large, de déserter ou de rallier la cause de l’ennemi, et combien resteront pour faire front ? La suite ici : Les rats quittent le navire.
Anti-Paty, sans antipathie. Tout le monde garde en mémoire le terrible attentat de « Charlie Hebdo », l’hebdomadaire satirique alléguant des droits à la liberté d’expression et au blasphème, dont une demi-douzaine de caricaturistes ont été sommairement exécutés pour avoir outragé le Prophète de l’Islam. Par esprit de contrariété aux « je suis Charlie » invoqués depuis à tout bout de champ, et exaspérés d’être accusés de sédition parce qu’ils n’adhèrent pas aux provocations antireligieuses, aux commémorations et aux minutes de silence, d’aucuns vont jusqu’à se déclarer anti-Charlie. En présentant à ses élèves des caricatures insultantes du Prophète de l’Islam issues de la dite revue Charlie Hebdo, le professeur d’un collège de Conflans-Sainte-Honorine dans les Yvelines, Samuel Paty, a en ce sens fâcheusement perdu la tête – qu’on me passe l’expression – initialisant le nouvel avatar charliesque : « Je suis Samuel ». Tous les élèves de France ont alors été sommés par les Autorités de célébrer la mémoire de l’enseignant sous peine de sanctions.  L’exercice n’a pas eu l’heur de plaire à tous puisque certains ont manifesté de l’anti-Paty. La suite ici : Anti-Paty, sans antipathie.
Collabo, c’est pas beau ! « Collaborateur », ce mot évoque rarement quelque chose de positif. Au mieux, c’est celui qui assiste son boss et au pire c’est celui qui, pour sauver sa peau ou obtenir des avantages, trahit les siens et leurs intérêts communs. Je ne vais pas ressasser ici les pires heures de l’histoire de France, au cours desquelles les meilleurs républicains ont fui le bled, rasaient les murs ou livraient leurs semblables à l’occupant germanique pour être épargnés ou privilégiés. Le scénario du présent remake transposera les protagonistes à une époque postcoloniale indéterminée. Nonobstant une liberté d’expression chère aux grandes gueules françaises, il semble plus prudent de spécifier que les personnages et les situations dépeignant des individus et des événements passés ou présents sont involontaires et purement imaginaires. Mais libre à quiconque de se persuader du contraire et d’interpréter à sa guise cette « fable » moderne, caricaturale, fictive et tout le tintouin… La suite ici : Collabo, c’est pas beau !
Caricatures : mise au point du CFCM. Pour éviter toute confusion, nous Conseil Français du Culte Macronien précisons formellement, bien qu’ayant les même initiales que le CFCMusulman, que nous n’avons rien à voir avec les Arabes, les Noirs, les Turcs et autres nouveaux arrivants appartenant à ce culte rétrograde. Les traditions et coutumes de ces gens sont trop différentes de celles de notre haute civilisation laïco-judéo-chrétienne et du vivre-ensemble dont les supériorités ne sont plus à démontrer et dont la contestation devrait d’ailleurs, par analogie, tomber sous le coup des lois contre le révisionnisme antisémite et antirépublicain. Quand bien même ils auraient trouvé utile et profitable de soutenir nos valeurs, pas d’exception pour les transfuges de toutes ces peuplades, à moins qu’ils n’abjurent officiellement la totalité de leurs croyances obscurantistes et ne manifestent ostensiblement, en public et en privé, la primauté des nôtres, qu’elles soient cultuelles, culturelles, linguistiques, vestimentaires ou culinaires. La suite ici : Caricatures : mise au point du CFCM
Sympathie pour Saint Paty. Je ne pouvais pas passer à côté de l’événement déclencheur de cette nouvelle vague d’anti-islamisme « pro-charliesque » et me devais de donner mon sentiment sur l’odieuse décapitation, par un sinistre Tchétchène, de Samuel Paty, un professeur des collèges réputé engagé (j’ai volontairement écarté le terme « enseignant » afin d’éviter une déplorable homonymie). Quitte à être taxé de dissimulation (taqia), je vais me censurer afin de ne pas m’engager trop dangereusement dans une artère de liberté d’expression à sens unique. Why ? D’abord parce que le traitement qui a été infligé à ce pauvre homme est certes excessif et tragique, mais surtout parce que je n’ambitionne pas que mes mots soient convertis en bâtons pour me battre, c’est-à-dire qu’on en tire arguments afin de m’incriminer pour apologie de je ne sais quoi. Quand on marche sur des œufs, il vaut mieux mettre des bottes. La suite ici : Sympathie pour Saint Paty.
En culs de poules ! Les suppôts de la République, de leur commandant en chef jusqu’au dernier trouffion, déclarent la bouche en cul de poule ne pas vouloir stigmatiser les Musulmans. En toute honnêteté – qualité qui leur fait sérieusement défaut – leurs finasseries hypocrites ne s’adressent qu’aux Hakim El Karoui, Malek Boutih, Mourad Boudjellal, Zinedine Zidane, Rachida Dati, Najat Vallaud-Belkacem, Fadéla Amara, Zineb El Rhazoui, Sonia Mabrouk et autres célébrités inconnues du grand public qui n’ont que faire de la religion, et que l’inénarrable petit président Sarkozy gratifiait « d’origine musulmane ». Entrent également dans cette piteuse catégorie ceux qui se cantonnent aux traditions folkloriques, vestimentaires ou culinaires de « là-bas », celles d’ici-bas et pas de l’au-delà, entendons-nous bien. La suite ici : En culs de poules !
La République se vit à visage recouvert. On ne devrait pas se réjouir du malheur des autres mais pour ceux qui nous causent du tracas on fera exception et ce sera œil pour œil, dent pour dent. Il y a exactement dix ans, les ténors politiques et gouvernementaux français, relayés par les médias, ont meuglé et allègrement piétiné leurs « textes sacrés » pour instaurer une énième disposition anti-musulmane, sous allégations que « la République se vit à visage découvert » et du « vivre ensemble ». Pour sauvegarder leurs us héréditaires et endiguer ceux de l’Islam relatifs au voile intégral, ils ont concocté une loi de type « sécuritaire » contre la dissimulation du visage dans l’espace public. Tous les ans, je me suis appliqué à commémorer à ma façon cette législation scélérate mais, à l’occasion de ce dixième anniversaire, le coronavirus me simplifie drôlement la tâche puisque dans le monde entier il est fait obligation de voilement facial antiviral. Et toc ! La suite ici : La République se vit à visage recouvert.
Ennemis de quelle République ? La République n’est pas la France. Pour faire court, initialement la France était la Gaule avec un peuple de Gaulois devenu Francs lesquels ont donné leur nom à ce pays. Selon l’histoire de France enseignée dans les écoles de la République, après Clovis, le premier roi des Francs, se sont succédés des dizaines de rois et d’empereurs : les Mérovingiens, les Carolingiens, les Capétiens, les Valois, les Bourbons, les Bonaparte, les d’Orléans… La monarchie, qu’elle soit fédérative, féodale, absolue ou constitutionnelle a été la norme dans le Royaume de France de 481 après J.C. jusqu’en 1792. Ce sont les « représentants du peuple », autrement dit les Révolutionnaires, qui ont créé la Première République, en tranchant des têtes y compris celles des ténors qui l’ont instaurée, (Danton, Robespierre, Desmoulins, Saint Just, Hebert, de Gouges, etc.) et en coupant ainsi court momentanément à toute velléité de succession royale. La République peut donc faire perdre la tête… La suite ici : Ennemis de quelle République ?
Jaloux et conspirateurs. En préliminaire, une évidence à rappeler aux petits esprits : Seuls ceux qui sont dotés de richesses, de biens, de beauté ou d’une bonne situation sont enviés et pas ceux qui en sont dépourvus. DIEU et Son Prophète (ص) ont mis en garde contre la jalousie et ont insisté pour que les Croyants s’en prémunissent, exception faite de celle concurrentielle visant l’excellence. Cette petite dérobade positive n’occultera pas les aspects négatifs de la jalousie mais mystifiera peut-être ceux que je mets à l’index. « L’Index », petit clin d’œil à ma prose d’il y a trente d’ans dont je ne renie rien et dont je demeure assez fier. Puissent mes cibles passées, présentes et à venir en concevoir du dépit ! La suite ici : Jaloux et conspirateurs.
Une loi contre le « séfaradisme » prévue à la rentrée par le nouveau gouvernement ? Je n’ai pas dû bien entendre car je n’imagine pas quiconque, même en rêve, fût-il Juif Ashkénaze d’Europe de l’Est, s’en prendre au communautarisme juif des Séfarades d’Afrique du Nord. Assez blagué, à peine nommé, le nouveau Premier Ministre Jean « Casse-tête » a annoncé, pour paraphraser le Président Macron, qu’il allait s’attaquer aux « séparatismes ». L’expression consacrée « communautarisme » froissait-elle des communautés plus respectables que celle qu’ils veulent cibler ? Apparemment, selon le Ministre de l’Intérieur Gérald-Moussa Darmanin, la nouvelle formulation gouvernementale ne vise pas non plus l’indépendantisme des militants basques et corses mais les « sauvages » islamistes qui, selon tous ces braves gens, incitent au repli communautaire. Un projet de loi contre les « séparatismes religieux » a donc été mis en gestation pour faire respecter les lois et les règles. Dont acte. La suite ici : Une loi contre le séfaradisme ?
La généralisation, c’est du racisme. Allez hop tout le monde dans le même panier ! Pour les extrémistes communautaristes de tous bords, tous les membres des autres communautés sont pareils, hormis ceux qui adhèrent même opportunément à leurs opinions égocentriques : les Juifs par-ci, les Musulmans par-là, les Arabes par-ci, les Chinois par-là, les Chrétiens par-ci, les Occidentaux par-là, les noirs par-ci, les blancs par-là, etc. Eu égards pour les chastes oreilles, je vous ferai grâce des vilaines expressions dont ces agités du bocal gratifient les bénéficiaires de leurs « attentions ». Pour se donner bonne conscience et justifier leur haine, les ségrégationnistes dignes de ce nom recensent et ingèrent méticuleusement les moindres débordements, affrontements, attentats commis par leurs boucs émissaires pour les régurgiter en toute incohérence et dénigrer à tour de bras. Il n’y a que les faits divers anonymes qui pourraient les calmer. La suite ici : La généralisation, c’est du racisme.
 
Virus, masquage et confinement. La pandémie de coronavirus dit covid-19, qui immobilise mais mobilise l’actualité vingt-quatre heures sur vingt-quatre depuis plusieurs mois, ne peut laisser personne indifférent. Néanmoins, pour ajouter son « grain de sel » à tout ce qui a été dit sur le sujet, fort justement ou à tort et à travers, il fallait de bonnes raisons et un angle d’attaque pertinent. Et je l’ai enfin trouvé avec le port de masques faciaux, qui va être désormais imposé à tous, d’abord dans les transports publics et bientôt dans toutes les rues de France, inchaALLAH. Belle revanche pour ces Musulmanes persécutées depuis dix ans par l’intolérance identitaire que de voir ceux qui ont prohibé le Niqab dans l’espace public conchier indirectement et discrètement leur loi scélérate. La suite ici  :  Virus, masquage et confinement.
Va, cours, vole et nous venge ! Islamenfrance.net vient de dégainer, dans l’esprit d’un autre site Internet tout aussi tranchant aujourd’hui disparu et dont je tairai le nom pour garder le suspense intact. Etymologiquement et à première vue, islamenfrance.net s’adresse principalement à la Communauté Musulmane installée en France. Mise à part l’évocation de quelques ouvrages relatifs à l’Islam et aux Musulmans, le site s’applique essentiellement à révéler le cursus et les basses œuvres des mauvais élèves de la classe. Attention aux homonymes ! Ne pas confondre islamenfrance.net avec le site islamenfrance.fr qui se cantonne malheureusement désormais à diffuser une revue de presse ou avec un futur islamenfrance.com qui recherche acquéreur contre des espèces sonnantes et trébuchantes. La suite ici : Va, cours, vole et nous venge !
Lâches et hypocrites. Les lois antimusulmanes élaborées par le corps législatif français se distinguent par leur lâcheté et leur hypocrisie. A l’inverse des despotes et autres dictateurs outre frontières lesquels se contrefichent des apparences et des droits de l’homme, les pseudos « démocrates » n’assument pas du tout leurs lois liberticides dépourvues de légitimité et de bien-fondé. En 2004, pour interdire aux collégiennes et lycéennes musulmanes des établissements publics d’enseignement de se couvrir les cheveux, c’est la prohibition des signes religieux ostentatoires qui a été arguée. En 2010, pour proscrire le port du voile intégral arboré par les Musulmanes, c’est une question de sécurité qui a été alléguée dans la loi prohibant la dissimulation du visage dans l’espace public. En 2018, pour chasser des piscines les baigneuses musulmanes en maillot de bain couvrant (burkini), ce sont les conditions d’hygiène qui ont été prétextées. Aujourd’hui, pour multiplier les fermetures administratives abusives de Mosquées et d’écoles coraniques, forts de l’appui du Ministre de l’Intérieur, les Préfets excipent des manquements insignifiants aux normes de sécurité ou d’hygiène. Le moins qu’on puisse dire, c’est que la franchise et le courage font défaut à tous les étages… La suite ici : Lâches et hypocrites.
Communautarisme oui, séparatisme non. En France, pays des droits de l’homme et de la liberté d’expression (sans rire), il est possible de soutenir librement les partis politiques souverainistes, les clubs de foot ou de rugby, les rassemblements de Lesbiennes, Gays, Bisexuels, Transsexuels (LGBT), l’ordre des médecins, des notaires ou des avocats, les syndicats d’ouvriers, de la police ou de la magistrature, la franc-maçonnerie, etc., lesquels expriment parfois tapageusement leurs positions et leurs revendications « communautaires ». Les Français à l’étranger forment des « communautés » qui revendiquent fièrement leur appartenance à la nation française et font la promotion de la francophonie. Il est donc excessif, arbitraire et absurde de condamner certains communautarismes et pas d’autres et, si on exclut la démagogie, les soucis électoraux et l’incontournable prétexte de « troubles à l’ordre public » lâchement invoqué par les régimes en place pour museler les contestataires de tous bords, il n’y a aucune raison de s’abstenir de manifester publiquement ses velléités communautaires et  ses opinions religieuses. La suite ici : Communautarisme oui, séparatisme non.
Retour à la raison. Les soi-disant promoteurs d’un Islam des lumières sont en réalité des illuminés faussement éclairés qui n’ambitionnent que de retoquer et de dévoyer des enseignements millénaires par convenance personnelle et absolument pas pour favoriser l’émancipation des Musulmanes. Les prétendus partisans d’un aggiornamento de l’Islam, ne sont que des jouisseurs de la vie présente, des révisionnistes incultes et des transgresseurs. C’est le cas de ces célèbres inconnus, les 101 dalmachiens, drivés par les faux frères Mohamed Louizy et Kamel Bencheikh et agrémentés de l’inénarrable Hassen Chalghoumi, qui affirment sans autre forme de procès que « le voile est sexiste et obscurantiste ». Les soulards, les fornicateurs et autres homosexuels refoulés qui composent cette meute et se réclament illégitimement de la « religion » musulmane en s’exemptant des prières rituelles, de jeûner le Ramadan et des obligations et interdictions religieuses ne sont aux yeux de leurs coreligionnaires que des clowns sans maquillage. La suite ici : Retour à la raison.
Jusqu’à l’obsession ! L’obsession de certains à vouloir faire disparaître l’Islam de l’espace public au lieu de l’ignorer est plus qu’inquiétante. Pour le « vivre ensemble », il est pourtant aussi facile de détourner le regard des femmes qui sont trop couvertes que de celles qui sont dénudées. Majoritaires aujourd’hui, les « obsédés » par l’Islam se démènent pour échafauder des lois d’exception – qu’ils voudraient rendre imprescriptibles – pour circonvenir la vitalité et la visibilité des Musulman(e)s. Ce qui est étonnant, c’est qu’ils n’aient pas encore modifié la déclaration universelle des droits de l’homme[1] – qui permet de manifester publiquement sa religion et ses convictions – pour exclure les Musulmans de ce droit fondamental, à l’instar des Romains envers les disciples du Christ il y a deux mille ans. Démocratie, mon œil, on ne peut que redouter les réactions de ces intolérants aux modifications de leur habitus lorsqu’ils seront minoritaires. La suite ici : Jusqu’à l’obsession !
Vos amitiés vous trahissent. En furetant sur les réseaux sociaux (Facebook, YouTube, Tweeter, etc.), les fouineurs savent pertinemment avec qui vous êtes « ami », de qui vous êtes curieux de l’actualité et vos sujets d’intérêt. Si vous suivez ou pire si vous copinez avec Alain Soral, Dieudonné ou Tariq Ramadan, et pas avec Manuel Valls, Marine le Pen ou Fadéla Ahmara, (désolé pour ceux qui seront frustrés de n’être pas cités), c’est explicite. Vous devez être conscient avant de mettre un « like » ou de retweeter une publication attentatoire (aux lois en vigueurs, aux bagatelles de la nation, aux bonnes mœurs, à la dignité, à la vie privée, etc.) que ce n’est anodin que pour vous. Quand bien même, selon une récente jurisprudence, les tribunaux ont absout de complicité les amitiés virtuelles, ces dernières alimenteront les présomptions de culpabilité des enquêteurs médiocres en mal de résultats. La suite ici :  Vos amitiés vous trahissent.
Ceux qui dénigrent le Niqab. Les goûts et les couleurs ne se discutent pas. Personnellement, quand bien même certains s’en font un régal, je ne raffole pas des huitres, de la cervelle, des tripes, du foie, des rognons ou des testicules de mouton. Quand on m’invite à consommer ces « spécialités », je décline poliment mais ne cherche pas pour autant à dissuader les amateurs de s’en délecter ; question de savoir-vivre, ceci dit en passant. Il n’y a bien que les excessifs (les extrémistes ?), pour vouloir à tout prix dégoûter autrui de ce qui ne leur convient pas, à l’instar de ceux qui blâment les pratiques religieuses qui n’ont pas l’heur de leur plaire. Et au sein de la supposée « Communauté Musulmane », les sujets de désaccord sont légion, sur le Halal, le Hijab, le Niqab, le Tawhid, le Jihad, le Salafisme, le Soufisme, le Tabligh, le Sunnisme, le Chiisme, etc… La suite ici : Ceux qui dénigrent le Niqab.
Il ne faut quand même pas exagérer ! Jacques Chirac vient de décéder et tout le monde est en branle-bas de combat pour l’honorer, y compris ses ennemis politiques et idéologiques. Pour respecter les convenances et ne pas passer pour des malappris, tout ce beau monde – enfin « beau » c’est une façon de parler – est soudain frappé d’amnésie envers les casseroles du « guignol » qui a échappé à une dizaine de condamnations pénales grâce à son immunité présidentielle et à son âge avancé. Le Prophète de l’Islam(ص), ayant interdit d’insulter les morts, il sera de bon aloi de ne pas ternir la mémoire de l’ex-Président de la République Française, mais de là à l’encenser à tort et à travers à coups de compliments dithyrambiques, il ne faut quand même pas exagérer et en demander de trop. Il n’y a pas de loi qui sanctionne ça, j’espère ! La suite ici : Il ne faut quand même pas exagérer !
Il faut quand même être culotté ! On dit communément qu’il ne faut pas tirer sur les ambulances, mais il y a quand même des exceptions : Quand elles sont dérobées par des malfaiteurs. Mais venons-en aux faits. De crainte de porter un jugement trop hâtif, je m’étais jusqu’à présent dissuadé de commenter les « aventures » de la star des podiums et des librairies islamiques, mais là trop c’est trop. Inculpé pour viols, Tariq Ramadan, le Don Juan des banlieues de l’Islam, a fini par avouer des galipettes répétées avec plusieurs de ses ouailles. Logiquement, la révélation publique de ses frasques sexuelles avec des victimes « consentantes », ou des amantes éconduites selon un autre isnad, auraient dû l’inciter à faire profil bas et à disparaître à tout jamais de l’horizon islamique. Mais non ! Dans un nouveau bouquin, « Devoir de vérité », qu’il promeut dans ces médias qu’il chérit aujourd’hui après les avoir fustigés naguère, notre galant relativise impudemment ses fredaines et spécule sur les machinations de ses accusatrices. La suite ici : Il faut quand même être culotté !
Les déséquilibrés et les fanatiques. Les trains qui arrivent à l’heure n’intéressent personne. À l’inverse, les « accidents ferroviaires » permettent aux opportunistes de distraire l’opinion et de discréditer leurs ennemis avec des théories fumeuses et des stratégies démagogiques. Pour entretenir leurs divagations et désigner les « nouveaux arrivants » à la vindicte populaire, ces gros malins s’évertuent à éplucher les faits divers et les prétendus attentats et à évoquer « innocemment » le pedigree des déséquilibrés et des fanatiques mis en cause. Après le « C.V. anonyme » censé restreindre les discriminations à l’embauche, faut-il instituer « l’info anonyme » pour faire cesser leurs discriminations à l’attentat et leurs excommunications ? La suite ici : Les déséquilibrés et les fanatiques.
Les cafards de la DGSI. De source autorisée, on peut désormais dire avec certitude, sans être taxé de paranoïa, que des «espions» hantent les mosquées et les foyers musulmans et, mission accomplie, s’évanouissent aussi vite qu’ils sont apparus. Les « infiltrés » à la solde des services secrets et des médias profitent de l’accueil et de la fraternité de leurs cibles pour glaner sournoisement tout ce qui peut alimenter les supputations à leur sujet. Les rencontres, les discussions, les propos religieux équivoques et les détails les plus insignifiants seront consignés précieusement et, mis bout à bout et sortis de leurs contextes, pourront engendrer ces faisceaux de présomptions de culpabilité qui légitimeront les perquisitions, les gardes à vue, les assignations à résidence, les détentions préventives et plus si affinités… La suite ici : Les cafards de la DGSI.
L’hypocrisie fraternelle. D’aucuns profitent des fêtes de fin de Ramadan (Aïd al fitr – عيد الفطر) ou du sacrifice (Aïd al adha – عيد الاضحى) pour présenter en même temps leurs bons vœux (Aïd moubarak عيد مبارك – ) et leurs simulacres d’excuses (rafarALLAH lana wa lakoum – غفر الله لنا ولكم), avec accolades et embrassades de circonstance, y compris à leurs « ennemis idéologiques », sans pour autant désavouer ce qui a occasionné leurs différends. D’une part, ils s’imaginent qu’il n’y a que ces jours-là où ils peuvent procéder et, d’autre part, ils considèrent que dorénavant ce sera comme auparavant, n’ayant nullement l’intention à l’avenir de mettre un terme à leur jalousie, à leur médisance, à leurs trahisons, à leurs complots et à leurs délations. Pas sûr que ça marche à tous les coups et avec tout le monde… La suite ici : L’hypocrisie fraternelle.
nostradamusDemandez donc au Qatar ! Leur « Dame-de-Paris » – ce n’est pas la nôtre, désolé – a été ravagée par un incendie jusqu’ici réputé non-criminel. Je précise bien « jusqu’ici » car on n’est pas à l’abri de découvrir qu’un ouvrier musulman aurait pu fortuitement avoir mis le feu aux poutres, ou le feu aux poudres si vous préférez. En attendant, ne comptez pas sur moi pour être affligé et encore moins pour mettre spontanément la main au porte-monnaie pour financer la reconstruction d’un monument historique que je n’ai jamais visité, comme la tour Eiffel d’ailleurs, alors que j’ai résidé plus de vingt ans en région parisienne. C’est un petit peu logique car, jusqu’à présent, on ne s’est pas trop bousculé céans pour aider les Musulmans à financer leurs mosquées lesquelles débordent autrement plus de fidèles que les églises et les cathédrales. Par contre pour manifester contre les prières de rue qui en découlent, là il y a du monde au portillon. La suite ici : Demandez donc au Qatar !
Gilets jaunes et rires jaunes. Le phénomène des « gilets jaunes », dont la particularité vestimentaire est devenue en quelques mois l’étendard de la révolte prolétarienne française, ne laisse apparemment personne indifférent. En dénonçant les exagérations fiscales et l’injustice sociale, et en exigeant une augmentation du pouvoir d’achat sans contrepartie, le dit mouvement s’est employé à séduire avant tout les plus défavorisés en se fichant bien des répercussions à plus ou moins long terme sur l’économie et l’image du pays. D’aucuns m’opposeront qu’on ne fait pas d’omelette sans casser des œufs et que la mayonnaise est meilleure avec les jaunes. Mais la situation de ces pauvres « occidentaux » qui attendent les promotions de début de mois pour se payer des petites douceurs est-elle comparable à celle des miséreux d’ailleurs qui, pour survivre, doivent fouiller les poubelles ou sont tributaires de l’aide humanitaire ? La suite ici : Gilets jaunes et rires jaunes.
Du Niqab au Kebab. Huit ans sont passés depuis la promulgation de la loi anti-Niqab en France, calquée depuis par d’autres pays européens. En proscrivant une tradition propre à une communauté religieuse qu’ils abominent – sans la désigner franchement ni l’admettre ouvertement – ces démocraties par intermittence n’ont fait qu’acter officiellement de leur intolérance et de leur hypocrisie. Ces lois qu’ils ont promulguées sont sournoisement discriminatoires envers les Musulmans et clairement liberticides. Bien qu’ils aient pris soin de rester évasifs quant aux motifs des prohibitions, les concepteurs de ces dispositions clairement anti-islamiques n’en conchient pas moins leurs propres principes. « Ils cherchent à tromper Dieu et ceux qui ont cru ; mais ils ne trompent qu’eux-mêmes, et ils sont inconscients ». La suite ici : Du Niqab au Kebab.
Pourquoi ils s’emmêlent ? Quand la France sera une république islamique – pour faire un peu de provocation – il sera normal qu’elle administre les affaires des Musulmans. Si, pour éviter ça, la France basculait dans la dictature, il serait alors logique qu’elle s’immisce jusque dans les religions pour en proscrire les pratiques qui lui déplaisent et pour domestiquer les « nouveaux arrivants » comme les nomment pudiquement les identitaires. D’ici que ça change, dans un sens ou dans un autre, rappelons que la France est contractuellement tenue de respecter « la liberté de penser, de conscience et de religion ». Néanmoins, les gouvernements successifs de la France interprètent la laïcité (soi-disant en vigueur dans l’Hexagone) à leur guise pour s’en affranchir et s’immiscer dans le culte musulman dont ils estiment les prescriptions de moins en moins compatibles avec les lois de la République. La suite ici : Pourquoi ils s’emmêlent ?
Ne pas oublier d’être malin. Prenez-en donc de la graine au lieu de faire les malins ! Au lieu de pester clairement et ouvertement contre tout ce qui vous déplait, contentez-vous de métaphores, d’insinuations et de sous-entendus, autant équivoques qu’interprétables, en faisant mine de vous interroger sur leur bien-fondé. Si vous voulez vraiment défendre des idées, vous n’avez pas besoin de vous mettre en scène et de vous faire mousser ! Contentez-vous de rapporter ce que vous avez « soi-disant » entendu dans votre entourage en faisant l’innocent ! Les tribunaux vous condamneront sûrement pour ce que vous affirmez surtout si ce n’est pas fondé ou si ça contrevient à la loi mais jamais pour vos réflexions et vos interrogations formulées à voix haute. En résumé, oubliez d’être bêtes et n’oubliez pas d’être malins ! La suite ici : Ne pas oublier d’être malin.
Le vrai racisme, c’est d’abominer l’autre pour la simple raison qu’il est différent, de le mépriser en fonction de critères subjectifs et de faire une fixation sur tous ses faits et gestes en leur donnant une connotation négative et en arguant de justifications absurdes. S’il s’opère surtout entre des individus d’origines, de cultures, de nationalités, de sexes, ou de cultes différents, il n’épargne pas les nantis vis-à-vis des défavorisés ou les érudits par rapport aux illettrés. Et pour en finir avec la patrie des droits de l’homme, le prétexte d’un supposé « grand remplacement » suffit à ses chauvins pour que ses grands principes de démocratie, de liberté d’expression, d’égalité de traitement et de fraternité bienveillante disparaissent comme par enchantement. La suite ici : Le vrai racisme.
Un pèlerinage ô combien enrichissant. Il est évident que ceux qui sont déterminés à tout endurer pour concrétiser ce pilier de l’Islam sont des proies faciles pour les agences de voyages peu scrupuleuses et les mosquées et autres sites Internet islamo-compatibles qui rabattent vers elles moyennant des commissions occultes. Ils sont une aubaine pour les aigrefins qui s’enrichiront à bon compte en exploitant leur naïveté et en multipliant les incidents de parcours. Parfois, c’est dès le départ que ça se gâte. Compte tenu de l’affluence grandissante des pèlerins, le pays hébergeur des structures sacrées (l’Arabie Saoudite) attribue des quotas de visas. Pour se goinfrer encore plus, certains n’hésitent à promettre les « Lieux Saints de l’Islam » alors qu’ils ne sont pas sûrs d’obtenir les dits visas et laissent sur le carreau ceux qui ont en pourtant déjà acquitté le prix. Quant aux lieux de séjour, ils sont souvent bien loin (au propre et au figuré) de ce qui a été conclu sauf si on mesure en vol d’oiseau (vol dans tous les sens du terme, et oiseaux plutôt pigeons versus vautours). la suite ici : Un pèlerinage ô combien enrichissant.
L’Islam est-il antisémite ? Venons-en à l’actualité, et aux soi-disant citations islamiques antisémites de l’Imam Mohamed Tatai de la toute nouvelle Mosquée An-Nour de Toulouse. Lorsqu’un prêcheur cite des versets du Coran ou des Hadiths à l’appui de son propos, ce sont ses raisonnements qu’il faut disséquer et non ses sources qu’il a pu extrapoler. Depuis des décennies, le conflit israélo-palestinien a durablement altéré les esprits des Juifs et des Musulmans à travers le monde. Les uns fustigent « l’islamisme » pour masquer leur islamophobie et les autres « l’antisionisme » pour cacher leur antisémitisme. D’aucuns préconisent de boycotter les produits d’Israël alors que de nombreux musulmans y vivent et travaillent et que le Prophète de l’Islam a  commercé en temps de guerre avec ses ennemis de Qoraich.[8] Ajoutons que les charcuteries strictement cachères des Rabbins sont de meilleure qualité que ces saloperies de saucissons – contenant moins de 5 % de viande – proposés et certifiés Halal par des entreprises dites musulmanes. En bref, s’il y a des Musulmans antisémites, l’Islam ne l’est certainement pas. La suite ici : L’Islam est-il antisémite ?
Fake news & fake acts. Puisque les caciques du Régime semblent encore trop frileux question inspiration sur les « stupid fake acts », je m’en vais leur faire ici gracieusement quelques suggestions : Interdire aux Musulmans de faire le signe de croix ou de se prosterner devant des statues, de jurer sur la Bible, d’aller en pèlerinage à Lourdes, de jeûner pendant les nuits de Ramadan, de sacrifier des porcs rituellement, de boire de l’alcool non cachère, de consommer des stupéfiants, de contracter des prêts usuraires, de s’adonner aux jeux de hasard, de fréquenter les prostituées, et aux Musulmanes de revêtir un voile intégral (niqab) chez elles pour dormir. Si ça ce n’est pas une preuve de patriotisme ! La suite ici : Fake news & fake acts.
#Balancetatruite. C’est la grande mode des hashtags. Après le #Balancetonporc qui visait la délation des pervers sexuels, pourquoi en retour, pour assurer la parité et l’égalité de traitement hommes-femmes, ne dénoncerait-on pas aussi sur les réseaux sociaux les manquements des femmes dans n’importe quel domaine ? Certes, un #Balancetatruite serait un peu excessif et racoleur mais bon nombre d’expressions pourraient fédérer ceux que la gent féminine a désappointés. Et personnellement, je me dois d’en aligner une qui a dépassé les bornes au point de déclencher mon ire. Ça tombe bien car, étant en mal d’inspiration et elle va avoir l’insigne honneur de figurer au nombre de mes « innocentes victimes ». La suite ici : #Balancetatruite
Islam politique, et alors ? A chaque fois qu’une Musulmane arborant le moindre voile est médiatisée, comme Maryam, la représentante locale parisienne du syndicat étudiant UNEF, ou même avec un semblant de foulard ou de turban, comme Mennel, la participante au concours de chant télévisé « the Voice », les intolérants déclenchent leur intolérable tollé. Par leur absolutisme anti-islamique tapageur, ils s’obstinent à transformer une innocente pratique vestimentaire en grave menace de l’équilibre laïc et républicain. Leurs cerveaux névrosés échafaudent alors de subtiles exégèses pour transformer les prestations de ces mouhtajibate[1] en outrages aux droits de la femme, en provocations identitaires, en prosélytisme religieux, en promotion de l’Islam politique voire en apologie du terrorisme. Bla, bla, bla… La suite ici : Islam politique, et alors ?
Le Coran en tant que révélateur. L’actualité aidant, les allégations d’antisémitisme également, d’aucuns font des rapprochements hasardeux entre des faits divers navrants impliquant des musulmans (avec une minuscule) à la petite semaine et la religion dont ces derniers se réclament, laquelle ne se reconnaît nettement pas en eux. Plus précisément, en guise de raccourci, des agitateurs agités en viennent aujourd’hui à manifester publiquement leurs lubies et exigent que le Coran soit épuré des Versets qu’ils considèrent comme guerriers, malfaisants, immoraux ou incitant au discrédit d’autrui. Les plus avisés auront remarqué que tout parallèle entre le Livre Saint des Musulmans et d’autres textes, sacrés ou patriotiques, où les imprécations envers l’ennemi sont parfois autrement plus violentes, est soigneusement évité. La suite ici : Le Coran en tant que révélateur.
Grenouille ou crapaud ? Étonnamment, il y en a qui ne font pas de différence entre les grenouilles et les crapauds. Bien que se ressemblant d’aspect, puisqu’appartenant tous deux à cette même famille de batraciens, il n’est pourtant pas compliqué de les distinguer : Autant la grenouille est mignonne, active et fringante, autant le crapaud est laid, paresseux et lourdingue. Et lourdingue, c’est justement le mot qui me vient à l’esprit pour qualifier ceux qui fourrent délibérément tous les Musulmans dans le même sac – qu’ils soient pratiquants ou pas – en se foutant du « pas d’amalgame » comme de leur première chemise. La suite ici : Grenouille ou crapaud ?
On se lève tous pour D…. Tous les timbrés de la terre semblent se donner le mot en se levant pour Daech, l’Etat Islamique du Levant. Ça me rappelle, et les plus âgés se le remémoreront aussi, ce slogan publicitaire des années 80 pour un dessert au chocolat ou à la vanille : « On se lève tous pour Danette ! ». Plus sérieux et bien moins appétissant, afin de donner un sens à leurs barouds insensés et à leur minable existence, malgré l’état d’urgence et les promesses de mieux faire réitérées après chaque événement par les Pouvoirs Publics, les divers crimes commis par des paumés en mal de reconnaissance se succèdent à travers le pays, sous les formes les plus diverses, dans les lieux les plus symboliques et les plus imprévisibles. La suite ici : On se lève tous pour D….
Généralités ou actualité. On reproche à l’Islam de se mêler de politique mais, au sein des mosquées, il est plus souvent question du prix du kilo de datte ou de merguez en vigueur il y a quatorze siècles que de ce qui se passe de nos jours de par le monde, que ce soit en termes d’élections, de harcèlement sexuel, d’actes de guerre ou de terrorisme, entre autres. Comme d’habitude j’exagère à peine, mais on me concèdera que les prédicateurs du vendredi mettent rarement en corrélation l’actualité contemporaine et les enseignements divins (le Coran) et prophétiques (les Hadiths). Pourtant, les prêches de nos sermonneurs seraient bien plus captivants et mobilisateurs s’ils étaient consacrés aux sujets qui préoccupent directement leurs ouailles dans leur vie quotidienne. La suite ici : Généralités ou actualité.
Par les voies naturelles. Je suis tombé un jour par hasard dans une librairie sur un ouvrage de vulgarisation de l’Islam, au demeurant fort sérieux, qui s’intitulait « l’Islam, la voie naturelle ». Mon but n’est pas ici de me prononcer sur le dit livre qui aura au minimum le mérite d’exister, mais sur son titre un brin évocateur qui a déclenché mon hilarité. Je ne m’appesantirai donc pas sur la signification première de « voie naturelle », les dictionnaires sont là pour ça. Ceci dit, le titre de ce bouquin m’est immédiatement revenu à l’esprit dès que j’ai eu vent du « traitement radical » qu’entend administrer le Gouvernement français aux adeptes de l’Islam vivant dans l’Hexagone, pour remédier à leurs « maux ». En termes crus, puisque les « malades » refusent d’ingérer gentiment par voie orale les médicaments prescrits, il envisage de les leur administrer de force, en suppositoires. la suite ici : Par les voies naturelles.
Les mêle-tout. Indiscutablement, si l’aide matérielle ou psychologique, la curiosité intellectuelle et l’enseignement du vrai savoir sont profitables, l’ingérence, l’indiscrétion et les commérages n’ont pas la même vertu. Nous avons tous dans notre entourage de ces mêle-tout dont le défaut majeur est de s’intéresser en priorité de ce qui ne les regarde pas. Dans le genre, il y a ceux qui se piquent de raisonner, de décider ou d’agir à la place d’autrui, ceux qui guettent les moindres faits et gestes de leur entourage, et ceux qui colportent à tort et à travers les ragots et autres rumeurs, en les agrémentant de commentaires ineptes. L’Islam engage les Croyants à se mêler de leurs affaires et à ne pas être indiscrets. La suite ici : Les mêle-tout.
Circonstances aggravantes. Dans un tout autre registre désormais catégorisé « #balance ton porc », ce triste fait divers m’a rappelé l’attitude sournoise d’un pseudo imam-enseignant islamique que j’ai côtoyé pendant des années. J’ai découvert assez tardivement que l’individu en question, en sus d’éphémères liaisons polygamiques, avait perpétré des attouchements sexuels sur les plus vulnérables de ses jeunes élèves, en abusant de son ascendant sur elles. Ses complices passifs ont sans doute estimé que ce comportement répréhensible était compréhensible en raison de ses problèmes conjugaux, son épouse n’ayant pas non plus le cul très propre – je vous épargnerai les détails et vous me passerez l’expression. De façon identique à l’histoire criminelle précitée, notre débauché s’est évertué à nier les faits reprochés et à tenter de masquer ses forfaits en multipliant les manigances pour discréditer et menacer aussi bien ses victimes que tout témoin et tout médiateur. La suite ici : Circonstances aggravantes.
Radicalisation ou extrémisme. Contrairement à ce qu’on veut nous faire croire en haut lieu, sans doute pour juguler les critiques d’impuissance du pouvoir à prévenir les attaques terroristes, l’extrémisme se développe progressivement et nullement instantanément. Et quant aux ingrédients qui font « prendre la mayonnaise », ce seront essentiellement les mauvaises fréquentations et l’émulation. Et parmi les éléments déclencheurs, que d’aucuns considèrent comme des circonstances atténuantes, il y a l’injustice et les inégalités sociales, le racisme et le nationalisme, les deux poids deux mesures et les persécutions policières, l’empêchement de pratiquer librement le culte et d’ériger des mosquées, les ingérences politiques ou militaires dans les pays « réputés musulmans » et les exactions qui y sont commises en prime. Plus discutables, voire intolérables, viendront ensuite le rejet de la mixité et de la « liberté sexuelle», l’antisémitisme larvé ou assumé et les vices des racailles « islamisées ». La suite ici : Radicalisation ou extrémisme.
Condamnable mais pas illégal. Les lois islamiques ne sont tolérées dans l’Hexagone que lorsqu’elles coïncident, de façon fortuite évidemment, avec celles de la République. La minorité musulmane n’est non seulement pas autorisée à se conformer à l’intégralité du Coran et de la Sunna du Prophète (ص) – en d’autres termes à la Charia – mais ne peut même pas le déplorer, sous peine de faire l’apologie (répréhensible ?) d’une législation non « made in France ». Le simple fait de sous-entendre que le DIEU Eternel, créateur du ciel et de la terre et de tout ce qui s’y trouve, QUI veille au bon fonctionnement de cet ensemble extraordinaire, soit supérieur aux députés qui fabriquent des lois au fur et à mesure des fantaisies humaines (ce qui semble logique pour n’importe quel authentique croyant) ressort désormais du crime de lèse-majesté passible de réprobation, de sanctions, voire d’exclusion du périmètre national. En résumé, on serait donc tenté de dire que les Français adorent leurs députés ! La suite ici : Condamnable mais pas illégal.
#SauveTaMosquée. Sur les réseaux sociaux de type Twitter, c’est la grande mode des Hashtags, des plus ou moins sérieux au plus ou moins dangereux en passant par les plus ou moins utiles. Alors, puisque ça ne mange pas de pain et tant qu’à faire, je propose de lancer un #SauveTaMosquée pour défendre les lieux de culte musulmans en péril. Pour être plus précis, il sera consacré principalement à ces mosquées accusées de fabriquer des terroristes et fermées abusivement par les Régimes successifs pour satisfaire l’opinion. Le Hashtag en question devrait être une préoccupation majeure pour ceux qui ont été privés à tort de l’endroit où ils accomplissaient quotidiennement leurs dévotions. La suite ici : #SauveTaMosquée.
#MeToo ou #Mytho. Sur l’application Twitter, les deux hashtags #BalanceTonPorc et #MeToo (= moi-aussi) ont occasionné une avalanche de confessions, réelles et imaginées, sur les comportements masculins déplacés voire outrageants. Cet engouement soudain à extérioriser les petites misères pousse néanmoins à la réflexion et à la circonspection. En se substituant à l’omerta qui était jadis de règle, l’exhibitionnisme du « moi-aussi » préfigure des conséquences aussi dramatiques pour les victimes de dénonciations mensongères que pour ceux ou celles qui ont véritablement subi des agressions sexuelles. La suite ici : #MeToo ou #Mytho.
#Balance ton porc. Avec le hashtag #Balance ton porc qui fait référence aux prolongements de l’affaire du prédateur débauché hollywoodien Harvey Weinstein, ceux qui suivent l’actualité sauront tout de suite à quoi je veux en venir. Seuls quelques ingénu(e)s penseront que les Musulmans ne sont pas concernés par ces affaires de harcèlement sexuel qui émergent maintenant du monde du spectacle, de la politique et même du travail après des années de mutisme. Personnellement, et je ne suis pas le seul, j’en connais quelques-uns dans le petit microcosme musulman français qui ont profité de leur statut hiérarchique ou de leur ascendant spirituel pour mystifier, tourmenter voire dévoyer des jeunes filles et autres dames psychologiquement vulnérables en escomptant s’en sortit indemnes ici-bas et dans l’au-delà… La suite ici :  #Balance ton porc.
Niqab, l’espèce menacée. Sept années se sont écoulées depuis la promulgation de cette loi identitaire inique et discriminante destinée à éradiquer le port du voile intégral des rues de France. Passé l’effet de mode, en dehors de Rachid Niqab, il n’y a dorénavant plus grand monde pour se préoccuper du sort des Musulmanes qui persistent à arborer leur tenue vestimentaire de prédilection et encore moins pour les défendre au quotidien. La plupart des fiers à bras de la première heure, réputés être d’inflexibles promoteurs du Tawhid ne craignant qu’ALLAH, ont eu tôt fait de se déballocher. Redoutant maintenant les contrecoups et les persécutions inhérentes aux transgressions des lois qu’ils qualifiaient de « Taghout », les caïds d’alors sont devenus aussi dociles que les pleutres qu’ils fustigeaient jadis. La suite ici : Niqab, l’espèce menacée.
J’en fais mon affaire. l’heure où les affaires éclatent de toutes parts chez nos politiciens favoris et jusque dans nos mosquées où des dirigeants peu scrupuleux n’hésitent pas à faire main basse dans la caisse pour arrondir leurs fins de mois, (comme les épingle le site http://doulfikar.com/), il en est qui se sont crus bien inspirés de tenter de m’en coller une sur le dos pour essayer de me salir. Il paraît que j’aurais détourné l’argent de la Ligue Islamique Mondiale dont j’ai été le directeur du Bureau de Paris (BOLIM) pendant 14 mois entre 1998 et 1999 pour me payer une propriété.  Et c’est maintenant que ça émerge, DIEU sait pourquoi ? Pourtant, ça ne date pas d’hier puisque ça fait dix-huit ans que j’ai démissionné de ce poste sans avoir jamais fait l’objet de la moindre remarque ou de la moindre suspicion de la part de la Ligue jusqu’à ce jour. Et, compte tenu du contrôle comptable soupçonneux exercé par la dite Ligue sur ses bureaux à l’étranger, il y a peu de chances que cela puisse se produire. « La bave du crapaud n’atteint pas la blanche colombe », comme on dit mais, comme je suis assez chatouilleux en ce qui concerne ma réputation, je m’empresse quand même ici de rapidement tordre le cou à la rumeur colportée par mes « admirateurs ». La suite ici : J’en fais mon affaire.
Et voilà que ça recommence ! « Voilà, voilà, que ça recommence » scandait inlassablement Rachid il y a bien des années. Précisons qu’il ne s’agit pas ici du célèbre Calife Haroun Ar-Rachid (763-809), contemporain de Charlemagne, mais de Rachid Taha, le rockeur de raï algérien sans Carte de Séjour depuis plus de vingt-cinq ans. « On a les références qu’on peut », darderont mes « admirateurs ». « Et alors ? », comme disait François Fillon au sujet des petits cadeaux reçus au cours de ses différents mandats, si la formule peut donner à réfléchir sur certaines situations qui se renouvellent cycliquement, comme la recrudescence du racisme au sein de la Nation et de ses avatars larvés, l’antisémitisme et l’islamophobie. La suite ici : Et voilà que ça recommence !
Les questions idiotes. Il n’y a de bonne et saine curiosité que celle qui vise à se cultiver en recueillant des éclaircissements sur ce qui est utile et profitable. Par opposition, se mêler de la vie privée d’autrui est inconvenant et s’intéresser à des futilités est ridicule. Ridicule, c’est justement ce qui caractérise ceux qui posent des questions idiotes en se croyant brillants. Mais, comme disait en ses termes le très (im)pertinent Pierre Desproges, tant qu’ils n’ont pas ouvert la bouche on ne peut pas mesurer l’ampleur de leur « intelligence ». Par charité islamique, je tairai les noms de ceux qui m’ont librement inspiré le présent article et qu’ils ne pourront que condamner pour sa méchanceté inqualifiable. Mais ne comptez pas sur moi pour mentir à ceux qui se sentiront visés avec du : « Mais non, idiot, toi tu n’es pas concerné ! ». La suite ici : Les questions idiotes.
L’urgence en permanence. Malgré l’état d’urgence et le Ramadan, ceux qui se font passer pour des « coreligionnaires » des Musulmans continuent de commettre des turpitudes avec pour conséquence d’avoir raison de la raison. Pour lutter contre ce prétendu « terrorisme islamique », le Gouvernement Macron/Philippe – mais ça aurait pu être n’importe quel autre régime de droite, de gauche, du centre ou des extrêmes – va pérenniser les mesures extraordinaires les plus caractéristiques de l’inefficace état d’urgence en les intégrant de façon permanente à la loi ordinaire. Et ce sera avec l’approbation quasi unanime d’une population apeurée et manipulée, puisque le projet de loi antiterroriste n’entend mettre à mal que les libertés individuelles de leurs boucs émissaires préférés. Suivez mon regard ! La suite ici : L’urgence en permanence.
La fiabilité des Enseignements religieux. Il faut faire preuve d’honnêteté intellectuelle. Les examens de crédibilité entrepris à diverses époques par des « experts », musulmans ou pas, ont fait apparaître des contradictions voire des contrefaçons au sein des nombreuses compilations de Hadiths, laissant tout un chacun libre d’y souscrire ou pas. Mais on ne peut pas non plus tout rejeter en bloc. Par exemple, seront considérés comme fiables les traditions et les usages qui ont débuté du temps du Saint Prophète (ص) et qui ont perduré de façon ininterrompue jusqu’à nos jours sans divergence ou rejet au sein de la Communauté Islamique. Il en va de la sorte, à quelques nuances près, de la façon de procéder aux ablutions, de prier, de jeûner, de verser sa taxe Zakat, d’effectuer le Pèlerinage à La Mecque, lesquels sont évoqués dans le Saint Coran mais pas explicités. Par contre, on aura le droit d’être plus réticent envers certaines particularités du Hadith : Par exemple, médicalement parlant, entre consommer du miel et boire de l’urine de chamelle, l’incitation coranique pourra être privilégiée par rapport à la supposée recommandation prophétique. La suite ici : La fiabilité des Enseignements religieux.
Complètement marteau ! Ça devient complètement délirant ces attentats que d’aucuns s’obstinent à qualifier d’islamistes. Après les mini-agressions à la ceinture de pétards mouillés, à l’arme blanche ou à la voiture bélier perpétrés au sein des pays de la coalition anti-DAECH, les bricoleurs étiquetés terroristes en sont maintenant réduits à recourir à leurs boites à outils. Depuis qu’un frappadingue en est venu à utiliser un marteau pour agresser des militaires en faction devant la cathédrale Notre-Dame de Paris, on s’attend à ce que de futurs attentats s’opèrent au « tourne-vice » ou à la « scie à mytho ». La suite ici : Complètement marteau !
Ils vont nous pourrir le Ramadan ! À croire que cette année ils se sont donnés le mot pour nous pourrir le Ramadan. Cinq jours avant de commencer à jeûner le mois sacré, au Royaume-Uni cette fois, un « terroriste musulman » a eu le mauvais goût de se faire exploser publiquement au sortir du concert d’une « idole » contemporaine de pop music. Ses malheureux coreligionnaires, et moi, et moi, et moi, se seraient bien passés d’être rappelés au bon souvenir de ceux qui ne peuvent déjà pas les blairer épidermiquement en vertu du « tous les Musulmans ne sont pas des terroristes mais tous les terroristes sont musulmans ». Comme tous ceux qui l’ont précédé dans ce type de délire  – et qui, martelons-le, ne pratiquaient l’Islam que le trente-deux du mois ou la semaine des quatre vendredis – il est passé à l’acte de façon autant inconséquente qu’inutile. Mais peut-être que celui-là s’est pulvérisé parce qu’il ne pouvait tout simplement pas supporter l’idée d’avoir à se priver de bouffer pendant un mois. Sait-on jamais ! La suite ici :  Ils vont nous pourrir le Ramadan !
Pas envie d’avoir l’envie. « L’envie (dans le sens de jalousie) dévore les récompenses (divines) comme le feu dévore le bois ».  Cette mise en garde du Prophète Mohammad (ص) mérite d’être rappelée car, compte tenu de la pénible réalité, il semble que celle-ci soit présentement plus que négligée. De surcroît, les envieux ne font que témoigner contre eux-mêmes d’un complexe d’infériorité par rapport à ceux qu’ils envient puisque, logiquement, personne ne jalouse les loosers ou celui qui est pire que soi. D’expérience, je pourrais donner ici maints exemples nominatifs – qui ne font certes pas défaut – mais je vous en épargnerai les noms, ne serait-ce que pour qu’ils ne me taxent pas de jaloux en retour… La suite ici : Pas envie d’avoir l’envie.
Ces petits cadeaux qui entretiennent l’amitié. Ainsi font, font, font, les petites marionnettes, les membres de ce moribond de Conseil Français du Culte Musulman (C.F.C.M.) qui s’applique à donner de gages de sa docilité voire de sa servilité alors qu’on ne lui a rien demandé. À l’instar des candidats aux élections, nos porte-drapeaux promettent, voire s’engagent sur ce qu’ils sont bien incapables de tenir et surenchérissent outrancièrement sur le patriotisme, la laïcité, les valeurs de la République ou le dialogue interreligieux. Ils complètent la panoplie en qualifiant leur propre tradition de radicalisme, en se victimisant faute aux amalgames, à la discrimination et à la stigmatisation et en exigeant un devoir de mémoire pour les services rendus à la nation, fussent-ils imposés à leurs aïeux par la force. Et pas le moindre plat de résistance ! La suite ici : Ces petits cadeaux qui entretiennent l’amitié.
Petite retouche à Torcy. Dans la plupart des cas constatés, les fermetures administratives de Mosquées ne sont que des arnaques populistes, mais à plus fortes raisons en ce qui concerne la Mosquée Rahma de Torcy : je la connais personnellement, ainsi que ses dirigeants, pour y avoir tenu à plusieurs reprises des réunions et des conférences dans leurs préfabriqués. C’est d’ailleurs dans des locaux y attenant, qui nous ont été gracieusement prêtés, qu’ont eu lieu nombre de séances de travail, réunissant des Musulmans de toutes obédiences, pour disculper l’Islam des calomnies dont les identitaires l’affuble. C’est ainsi que se sont côtoyés des Soufis, des Ikhwanis (des Frères Musulmans), des Salafis, des Barelvis, des sans étiquette comme celui qui tient cette plume, et j’en passe, de toutes nationalités, au sein d’une Islamic Reply Task Force (I.R.T.F.) pour concocter un ouvrage de réfutation des attaques islamophobes qui n’a rien de radical et dont tout un chacun, ami ou ennemi, ferait bien de prendre connaissance. Je rends d’ailleurs hommage à tous ceux qui ont contribué, activement ou en dilettante, à ce nécessaire travail de réhabilitation de leur foi, à la Mosquée Rahma de Torcy et ailleurs. La suite ici : Petite retouche à Torcy.
La déradicalisation pour les nuls. Il est vrai que lorsque l’on se consacre sincèrement à sa religion ou que l’on se convertit à une autre, on s’applique à la respecter du mieux possible en en exécutant minutieusement les moindres détails. En ce qui me concerne, à mes débuts, certains de mes coreligionnaires me cataloguaient « trop Musulman » ; il est vrai que, par mimétisme outrancier, j’étais trop rapidement passé du statut de hippy hyper chevelu en jean délavé à pattes d’éléphant à celui de bédouin avec crâne rasé, barbichette, turban, djellaba et canne. Bien que convaincu de la prééminence de l’Islam par rapport aux autres religions, j’étais profondément ignorant de la doctrine islamique (Coran et Hadith) et ai donc été un temps assez perméable aux influences, bonnes comme mauvaises, de ceux qui étaient censés être plus « savants » que moi. Et au fur et à mesure où j’ai enregistré des bribes de savoir, je suis devenu imbu de moi-même, estimant que ceux que je côtoyais alors n’avaient pas la chance d’avoir aussi bien compris que moi. Rassurez-vous, depuis quarante-cinq ans j’ai quelque peu évolué. La suite ici : La déradicalisation pour les nuls.
Trop susceptibles ! Les Français, à l’instar de « Guy », aiment se moquer (« Guy Môquet », LOL…, orthographié à une lettre près, « la lettre de Guy Môquet », évidemment, re-LOL…). Néanmoins, les « Fromages qui puent », ou les « froggies / bouffeurs de grenouilles », comme on les surnomme outre-frontières, sont manifestement plus enclins à se gausser de ceux qui sont différents d’eux qu’à l’autodérision. Néanmoins, leurs railleries sont de moins en moins supportées par ceux qui en sont l’objet, la moindre allusion désobligeante ou blague se rapportant à la race, à la nationalité, à la couleur de peau ou aux opinions politiques ou religieuses déclenchant illico des réactions véhémentes voire des conflits. En ce sens, pour réfréner les bravades des railleurs, ménager la susceptibilité des différents égos et éviter le pire, les parlements modernes en sont venus à promulguer des lois spécifiques, contraignantes et pénalement répressives. Sale temps donc pour les chansonniers et les amuseurs publics ! La suite ici :  Trop susceptibles !
Il y a Fillon et fion.fion-brut Il n’y en a que pour les « fions » en ce moment et toujours, semble-t-il, pour « matraquer » le petit peuple de façon analogue, au propre comme au figuré. En français vulgaire, le « fion » désigne l’anus alors, en dépit du cadre cognitif qui défie de ne pas penser à un éléphant rose, je vous recommanderai de ne pas imaginer quoi que ce soit qui s’y rapporte. D’ailleurs, pourquoi avoir l’esprit mal tourné en se focalisant sur une signification typiquement franchouillarde puisqu’en Asie (attention, pas nazi non plus !) FION est une marque de maroquinerie hongkongaise chic et réputée. La suite ici :  Il y a Fillon et fion.
Ce n’est pas par hasard.pognon2 Les jeux d’argent brassent des sommes colossales à longueur d’année et ne sont plus réservés aux riches et aux oisifs. Bon marché, à portée de main et n’exigeant aucune aptitude, ils sont aisément disponibles à tous. Ils se présentent sous diverses formes : casinos, bingos, loteries, courses de chevaux, lotos, millionnaire, et il s’en crée régulièrement de nouveaux pour soutenir l’intérêt des gogos ou en attirer de nouveaux. Les sociétés occidentales les laissent proliférer pour distraire les populations qui espèrent par-là s’enrichir sans efforts et pour améliorer les finances publiques. Prétendument afin de réduire les jeux « illégaux », l’État les supervise et en tire de gros profits, au détriment de ceux qui risquent de devenir des joueurs invétérés. La suite ici :  Ce n’est pas par hasard.
Halal à tout prix ?boxing-halal En France, la question du Halal c’est l’Arlésienne. Il y a plus de monde pour en parler, en faveur ou en défaveur, que pour trouver des solutions. Depuis des décennies, le marché des viandes dites musulmanes est ravagé par les fraudes sur les qualités substantielles, mais rares sont ceux qui ont œuvré de façon désintéressée pour y mettre bon ordre. Si les organisations de contrôle de barbaque et dérivés ont proliféré par dizaines au cours de ces vingt dernières années, elles n’ont pas donné pour autant plus de garanties aux consommateurs musulmans qui désespèrent de la bouffe qu’on leur propose. En fait, ce sont uniquement les retombées financières de ce souk juteux – estimé à des milliards d’Euros – qui ont suscité l’intérêt, bien plus que la recherche de conformité aux normes islamiques. La suite ici : Halal à tout prix ?
cas-urgentLes « accrocs » à l’état d’urgence. Contrairement à ce qu’a récemment indiqué le nouveau Premier Ministre – de l’Intérieur – dans son opération de communication visant à rassurer les Français, l’état d’urgence a « amplement démontré son inefficacité » et perdure donc sans être vraiment essentiel. En se félicitant des « 4.194 perquisitions, plus de 517 interpellations, 434 gardes à vue » qu’il a déclenchées, Bernard Cazeneuve évoque un taux de réussite de 12 % – et donc implicitement 88 % de bavures – sans compter ces abandons de poursuites judiciaires pour insuffisance ou défaut de motifs qu’il évite soigneusement de mentionner. Quant aux dizaines d’attentats que la bouche ministérielle aurait soi-disant déjoués depuis le début de l’année 2016, leur réalité reste à démontrer tant la marge entre les fantasmes, les desseins et les exécutions est vaste, hypothétique et discutable. La suite ici :  Les « accrocs » à l’état d’urgence.
3-lingMusulman bandit ou bandit musulman ? « Tous les Musulmans ne sont pas des terroristes mais tous les terroristes sont musulmans » ressassent inlassablement les détracteurs de l’Islam et on serait tenté de le leur concéder si, comme eux, on occultait délibérément qu’il y a Musulman de religion et musulman par attribution, comme il y a Chrétien de confession et chrétien par tradition, ou comme il y a Juif par conviction et juif par reproduction. De même que le baptême engendre des Chrétiens occasionnels et que les mères juives génèrent des Juifs accidentels, un vernis culturel ne peut produire que des Musulmans superficiels. La suite ici : Musulman bandit ou bandit musulman ?
Faut-il encenser les morts20160603_164523_hdr, uniquement parce qu’ils sont morts, et doit-on, en vertu des convenances, déplorer que nos ennemis – fussent-ils idéologiques – trépassent, alors que nous mourons… d’envie de nous en réjouir. Personnellement, c’est sans le moindre regret que j’enterre les propagateurs d’idées fausses et autres malfaiteurs mais, à décharge, quand le moment sera venu, je promets de ne pas m’offusquer le moins du monde qu’on me rende la pareille en se délectant de ma disparition. Je ne saurais dire pourquoi, mais ça me rappelle l’histoire (drôle ?) de celui qui glisse malicieusement un chèque dans la tombe de son créancier pour régler définitivement ses dettes envers lui. Ajib ! La suite ici : Faut-il encenser les morts ?
burkinisInterdire l’expression de l’autre. Pas question d’oublier ou d’entériner ce qui est arbitraire et inique ! Ce 11 octobre 2016, il y aura déjà six ans que cette loi scélérate contre le port du niqab aura été promulguée en France par ceux qui ont confisqué et dévoyé sans vergogne les droits de l’homme et la laïcité. La tolérance et la liberté d’expression ont été circonscrites au respect exclusif de leurs inclinations. Les lois contraignantes qu’ils ont concoctées par pure démagogie, sans jamais assumer ouvertement leurs véritables motivations, participent à démontrer leur infériorité idéologique et religieuse et leur impuissance face à un islamisme des plus prospères. Il est néanmoins assez jubilatoire de constater que les acteurs politiques les plus islamophobes n’ont aucun scrupule à renier leurs « convictions » et à ravaler leurs vomis par clientélisme à chaque élection locale, régionale ou nationale. La suite ici : Interdire l’expression de l’autre
1470886935065Je me suis cassé en Thaïlande. Une fois n’est pas coutume, un petit billet d’humeur égocentrique pour me refaire une santé, inchaALLAH. Ayant émigré (hijra ?) définitivement à Bangkok il y a maintenant près de deux ans, j’ai eu un malencontreux accident de scooter il y a deux mois qui m’a occasionné des fractures aux deux poignets, à l’omoplate, au tibia et la pose chirurgicale de broches dans la cheville gauche. Maintenant je ne dis plus que « je me suis taillé en Thaïlande » mais « je me suis cassé en Thaïlande ». Inutile de dire que j’apprécie désormais à sa juste valeur cette grâce inestimable que DIEU nous a donnée d’être tout simplement « normal » ! Ayant aujourd’hui recouvré mes facultés, surtout d’écriture – et ne redoutant plus que mes « ennemis » se réjouissent de mon handicap – j’en profite au maximum pour m’épancher sur la dégradation de l’Islam en France. Personne ne me demande mon avis, mais je vais le donner quand même, tant l’humiliation et l’apathie des Musulmans résidant en France face aux agressions antimusulmanes deviennent insupportables. La suite ici : Je me suis cassé en Thaïlande.
royco minute soupRadical Minute Soup ! L’islamisation et la radicalisation de notre Brice de Nice (le nom a été modifié pour éviter toute stigmatisation des François, Manuel, Bernard, Nicolas et autres Christian) sont probablement aussi fictives que celles des précédents auteurs d’attentats qualifiés d’islamistes. Les approximations des experts amis-amis du Régime laissent notamment planer de nombreuses interrogations sur les mobiles de la tuerie de masse du détraqué tunisien, décrit comme nullement religieux et inconnu des services de renseignements lesquels ratissent pourtant large et au faciès par les temps qui courent. À les entendre, le tueur-fou aurait basculé instantanément dans l’islam radical, un peu comme quand on rajoute de l’eau aux soupes lyophilisées et autres boissons solubles pour élaborer de délicieux breuvages.  Et évidemment, seuls sont recevables et irréfutables les témoignages en ce sens, obtenus au cours de gardes à vue où les suspects sont priés de déposer leurs crottes dans le sens du vent. La suite ici : Radical Minute Soup !

.

Bon appétit si vous aimez les bonbons contenant de la gélatine

.

Allons enfants de la fratrie.liberté égalité fraternité du Hijab C’est dingue ce que certains peuvent donner comme importance à leur pigmentation de peau ou à leur lieu de naissance. Pourquoi des caractéristiques aussi accidentelles que la race et la nationalité amènent-ils des individus à exécrer ceux qui ne leur sont pas physiquement semblables et/ou ceux qui ont des mœurs différentes ? Pourquoi les nationalistes s’estiment-ils propriétaires de territoires dont les frontières ont été tracées arbitrairement et où ils sont nés par hasard, alors qu’ils auraient pu tout aussi bien, par « malchance », être pondu de l’autre côté du mur et être abominé par les « cons-patriotes » de leur bled chéri ? Pourquoi ces derniers sont-ils autant obsédés par leurs drapeaux et leurs hymnes nationaux, les équipes sportives qui portent leurs couleurs, et par des traditions nationales que les identitaires des pays juste à côté, obnubilés par les leurs, considèrent comme du pipi de chat ? Autant de questions auxquelles les intéressés sont bien incapables eux-mêmes de fournir des réponses… La suite ici : Allons enfants de la fratrie.
18404567Les amitiés particulières. Nombre de Musulmans donnent l’impression d’être sacrément en déficit affectif ou tout au moins singulièrement désœuvrés pour se complaire comme ils le font dans les réseaux sociaux. En propageant à profusion des niaiseries et autres cancans, ils participent allégrement à faire passer ce fabuleux outil qu’est l’Internet de l’utilité à la futilité publique. En exhibant les détails frivoles de leur vie privée sur les Facebook, Myspace, Viadeo, Twitter, Instagram, Snapchat, LinkedIn, YouTube, Flickr, etc., ils s’exposent aussi, inconsidérément, à des dangers et à des désagréments dont les conséquences peuvent aller bien au-delà de ce qu’ils peuvent imaginer. La suite ici : Les amitiés particulières.
Terroriser les faits divers ! hommage muzzEntre têtes brûlées et couards, il y a de la marge, une marge que bon nombre de Musulmans ne paraissent pas appréhender, et en particulier ceux qui affirment les représenter sans jamais leur avoir demandé leur avis. Certes, l’injustice et la barbarie doivent être condamnées, ne serait-ce que pour dédouaner l’Islam des comportements outranciers et réfuter tous ceux pour qui taire la malfaisance signifie forcément la cautionner. En dépit de cela, est-il préférable de défiler ou de se défiler ? Faut-il se déparer de toute dignité en se sentant obligé de participer aux mystifications générales organisées, aux commémorations spectaculaires, aux marches silencieuses, aux minutes de silence et aux séances de baise-culs officiels ? De toutes façons, le fait pour n’importe quel Musulman – même parfaitement apprivoisé et dressé – de professer la même religion que les ennemis de la nation est rédhibitoire et lui vaudra immanquablement d’être taxé de duplicité et de connivence par les « cons patriotes ». La suite ici : Terroriser les faits divers !
Entre radical et ridicule..6582-ajabiq. Les modules de déradicalisation ont désormais le vent en poupe et auraient pour vertu première de métamorphoser miraculeusement les loups en agneaux. Ils font penser à ces stages qui permettent de récupérer des points de permis de conduire et sont censés transformer les chauffards et autres alcoolos en automobilistes modèles. Si tu ne crois pas celle-là, je t’en raconte une autre… « Un cataplasme sur une jambe de bois », comme disait ma mère. Faute d’être efficaces, en cette période de crise, les camps de rééducation nouvelle formule auront au moins le mérite de fournir un business juteux à leurs promoteurs et d’apaiser le petit peuple. Et quant aux quelques dizaines de paumés auxquels le gîte et le couvert seront momentanément offerts, ça leur fera des vacances et leur permettra de constater que, contrairement au radical, le ridicule ne tue pas. La suite ici : Entre radical et ridicule…
anti shiahFaut-il excommunier les Chiites ? La plupart de ceux qui abordent les différences entre le Sunnisme et le Chiisme, y compris moi, ne savent pas vraiment de quoi il retourne : Les critiques des Sunnites et des Chiites sont plus souvent basées sur les ragots réciproques colportés par des détracteurs que sur les déclarations des intéressés. Les deux familles ne peuvent être condamnées en bloc pour les conduites hétérodoxes de certains de leurs membres alors qu’elles sont désavouées par les autres. Ensuite, tout comme le Sunnisme est composite, avec ses écoles Malikite, le Hanéfite, le Hanbalite ou Chaféite, avec du Soufisme, du Mouridisme, de l’Ikhwanisme, du Wahhabisme ou du Salafisme, et des déviances notables par rapport à l’orthodoxie, il faut concéder au Chiisme cette même diversité avec ses propres déclinaisons et dérives. Les croyances, les pratiques et les comportements incongrus sont à blâmer des deux côtés. La suite ici : Faut-il excommunier les Chiites ?
 flouzeComment on perd plus qu’on ne gagne. Voilà comment, en voulant gagner deux Bahts, il en a finalement perdu neuf-cent-quatre-vingt-dix-huit. Alors que j’avais la ferme intention de lui offrir les fameux mille Bahts dont je parlais dans mon introduction, pour entre-autres régler les frais de réparation de son véhicule, il s’est entêté à vouloir argumenter pour me persuader… qu’il ne les méritait pas. La morale de l’histoire c’est que ce qui nous apparaît comme insignifiant peut avoir des conséquences désastreuses, totalement imprévisibles, et que discuter les enseignements de DIEU et de Son Prophète (ص) ne ramènent en définitive rien de bon. En espérant ne pas être passé avec cette historiette pour un affabulateur (conteur de fables) et un moraliste à deux Bahts, je souhaite néanmoins avoir fait œuvre utile en rappelant quelques banalités. « Et rappelle ; car, oui, le Rappel profite aux Croyants. ». La suite ici : Comment on perd plus qu’on ne gagne.
Capture BRIOn ne fait rien de bon dans l’urgence. Les faibles, les naïfs et autres insouciants parmi la Communauté Musulmane pensent quant à eux que leur innocence doublée de leur foi – encore que cette dernière a pour les véritables Croyants des vertus miraculeuses insoupçonnées – va les protéger de la méchanceté humaine. Ça leur fait tout drôle le jour où ils sont réveillés manu-militari au beau milieu de la nuit et sont exhibés, menottés et en slip (voire sans), devant leur famille et leur voisinage. Ce dernier, notamment, est bien souvent à l’origine des dénonciations, ayant constaté chez le bounioul un changement d’apparence physique ou d’habitude. Et que dire des conséquences sociales des interpellations voire des incarcérations sur les plans relationnel et professionnel, quand bien même elles se révèlent par la suite infondées. Les témoignages ahurissants de ceux qui sortent anéantis de cette pénible expérience abondent, mais qui s’en soucie ? La suite ici : On ne fait rien de bon dans l’urgence.

Il n’y a pas que les nouveautés qui comptent…

إن شاء الله Allez donc farfouiller dans les divers onglets pour découvrir ou retrouver des “vieilleries” et des curiosités toujours d’actualité. Faites des suggestions ou des critiques. Ne soyez pas égoïstes ! Investissez-vous ! Témoignez autour de vous de la beauté et de la richesse du message islamique ! Et pour n’être jamais déçu, n’attendez de reconnaissance et de récompense que de DIEU ! C’est essentiellement LUI qui doit susciter votre intérêt, car ce qu’IL vous donnera personne ne pourra vous le soustraire et ce qu’IL vous reprendra personne ne pourra vous le restituer.
———————- 

 

On ne fait que radoter… FrogsNous les Musulmans, nous ne sommes bons qu’à ergoter et à radoter mais totalement incapables de mobiliser notre Communauté léthargique, et personnellement je ne suis pas le dernier du genre. En révisant et en compilant dans un recueil les quelques cent vingt articles que j’ai rédigés au cours des cinq dernières années, j’ai réalisé que j’ai souvent traité des mêmes sujets – aux exercices de style et aux bons mots près – avec toujours les mêmes constats navrants : Nous autres Musulmans, sommes incapables de nous supporter, de nous unir (pour du lobbying à l’anglaise) et par conséquent de résoudre (seuls ou ensemble) les problèmes que nous avons peu ou prou en commun. Par conséquent, il est logique que nous soyons devenus la cible privilégiée et incessante des identitaires (racistes et islamophobes), de leurs représentants politiques (déclarés ou tacites) et des médias vautours. La suite ici : On ne fait que radoter…
poulets jacuzziQuatre mois ! Quatre mois se sont écoulés depuis mi-juin, depuis que le Ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve, a convoqué les « dhimmis de la République » à son Instance de Dialogue avec l’Islam de France (I.D.I.F.). Après quatre mois de délai, son altesse sérénissime vient de pondre un malheureux compte-rendu qui ne casse pas trois pattes à un canard, défonce les portes ouvertes et ne prévoit quasiment rien de concret. Quatre mois pour une copie bâclée, on peut valablement se demander si sa majesté est un élève médiocre ou s’il a un réel manque de considération pour le petit personnel qui ambitionne de représenter l’islam de France sous tutelle gouvernementale. La suite ici : Quatre mois…
klebsMusulmans de façade. La religion que certains manifestent parfois ostensiblement n’est généralement qu’un vernis de surface qui s’écaille à la moindre éraflure. C’est le cas pour les acteurs, les musiciens, les écrivains, les sportifs et autres clowns prétendument musulmans, aussi peu pratiquants que glorieux, que les médias sollicitent de temps à autres comme tels pour commenter l’actualité, dispenser des leçons de « Dine » et ânonner à qui veut les entendre des « c’est ça l’Islam ! » ou « l’Islam, ce n’est pas ça ! ». On est en droit de penser que s’en remettre à l’appréciation de ces illustres inconnus pour décider du bien-fondé ou pas des règles islamiques équivaut à confier des transplantations cardiaques à des chirurgiens débutants. La suite ici : Musulmans de façade.
Cinq ans de cache-cache.niqab d'honneur Ce 11 octobre 2015, il y aura déjà cinq ans que la loi « anti-niqab » – pudiquement et hypocritement intitulée « interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public » – a été promulguée en France, avec l’assentiment quasi unanime de tous les grands partis politiques, prétendument au nom « du danger pour la sécurité publique » et « du vivre-ensemble ». Personne n’est dupe de la perfidie et des véritables desseins du texte législatif en question, soutenu par les gros culs de l’identité nationale, qui n’ont cherché ainsi qu’à satisfaire l’antipathie islamique des trois quarts des électeurs de l’Hexagone. La suite ici :  Cinq ans de cache-cache.
SoldatesElles sont assez grandes ! Compte tenu de leur « fragilité », les Musulmanes sont les victimes privilégiées des agressions islamophobes mais aussi, malheureusement, des pressions communautaires. Pour pouvoir riposter efficacement aux critiques de ceux qui ne voient dans leurs apparences et leurs attitudes qu’obscurantisme et servage, il leur faut d’abord récuser les « souteneurs » (tuteurs et dominateurs) qui parlent et agissent en leur nom. L’Islam leur a accordé d’indéniables avancées sociales, mais c’est à elles seules qu’il incombe de les faire appliquer. Leur situation ne s’améliorera pas tant qu’elles ne se révolteront pas contre les injustices dont elles sont l’objet à l’intérieur et à l’extérieur de leur communauté, que ce soit contre les hiérophantes les plus fondamentalistes ou les islamophobes chevronnés. La suite ici : Elles sont assez grandes !
Et en avant la musique !Tonnerre de Brest Et on en vient donc naturellement à la condamnation outrancière de la musique par certains « savants », et au tollé quasi unanime (hormis la solidarité salafiste de bon aloi mais néanmoins inappropriée) déclenché par les propos inconsidérés de Rachida Bou Hodeyfa qui l’a qualifiée de paroles de Chaytane (Diable) et a traité ses amateurs de futurs singes et porcs. « Tonnerre de Brest », comme dirait le Capitaine Haddock. On ne tire pas sur les ambulances à condition qu’elles ne transportent que des blessés et des hommes désarmés. Ce n’est pas le cas ici avec le prétentieux imam brestois qui non seulement ne regrette ni ses élucubrations éhontées ni ses citations coraniques et prophétiques mensongères mais réitère ses divagations en fustigeant hargneusement et non moins orgueilleusement ses détracteurs, y compris votre serviteur dont il ne pouvait que déclencher l’ire. La suite ici : Et en avant la musique !
bousculades MekkahIl ne faudrait quand même pas pousser ! On n’en avait pas encore assez avec les guerres fratricides entre Musulmans dans tous les coins du globe, où tout un chacun cherche à éliminer physiquement ou mentalement ceux qui ne raisonnent pas comme lui. Lors du pèlerinage à La Mecque (Hajj), la connerie humaine a blessé et tué des centaines de pèlerins au cours des rites les plus glorieux qui soient, dans les lieux les plus éminents qui soient. Et cette fois ce n’est plus le fait d’une grue tombée accidentellement en raison d’événements climatiques exceptionnels, mais l’ignorance, l’individualisme et les comportements brutaux qui ont frappé de pauvres gens. Que DIEU leur fasse miséricorde ! La suite ici : Il ne faudrait quand même pas pousser !
boparleurs2Les beaux parleurs. Comme les chanteurs à minettes en d’autres lieux, la plupart des prêcheurs et autres conférenciers musulmans se contentent de se pavaner devant des auditoires acquis à leur cause, et peu critiques puisque peu exigeants. Si en théorie, les cheikhs machin, les docteurs truc et autres recteurs bazar (titres pompeux qui n’avaient pas cours au temps du Saint Prophète (ص), ceci dit en passant) continuent à faire illusion intra-muros en débitant des généralités tellement malavisées qu’elles poussent des Femen à se dépoitrailler en représailles, en pratique ils sont bien incapables de résoudre le moindre problème sur le terrain. Leur étalage de « science » dans les salons ou sur les réseaux sociaux, contrairement aux études de marché, à la planification et à la gestion de projets – en bref aux actions concrètes – ne fait que camoufler leur impuissance à solutionner les difficultés rencontrées par leurs ouailles dans la vraie vie. La suite ici : Les beaux parleurs.
maison de valérieEt la Maison de Valérie ? La députée Valérie Pécresse a rendu visite à ses « amis » musulmans de l’UAM93 un soir de Ramadan, pour casser la croûte en leur joyeuse compagnie, et en a profité pour leur faire quelques gâteries au moment du dessert, en tout bien tout honneur, des promesses qui n’engagent que ceux qui les écoutent, comme disait feu Charles Pasqua son ex-collègueUDR, RPR, UMP, Les Républicains, etc. Histoire de parler pour ne rien dire, sans envisager quoi que ce soit de concret, l’ex-Ministre du gouvernement Sarkozy-Fillon a innocemment évoqué le fait que les Musulmans devraient bénéficier de ce qui a été donné à d’autres Français, les Catholiques et les Juifs. La belle affaire que voilà ! La suite ici : Et la Maison de Valérie ?
ZZL’Islam au millimètre et à la minute près. Appliquer des enseignements religieux sans se soucier de leur raison d’être et de leur finalité, c’est comme considérer les feux de signalisation routière comme de simples éclairages décoratifs. Il est certes louable de vouloir se conformer strictement aux enseignements du Prophète (ص), le modèle islamique par excellence, mais il faut d’abord s’assurer de l’authenticité de ce qui lui est attribué et ne pas tout prendre au premier degré. Même si c’est difficilement concevable pour certains, le respect des préceptes n’est pas tributaire des moindres détails. Et si, par conviction personnelle, certains jugent essentiel de s’astreindre à des broutilles, ils doivent se garder d’en faire étalage et de les imposer à ceux qui n’en voient pas la nécessité, de sorte à ne pas effaroucher outre mesure. La suite ici : L’Islam au millimètre et à la minute près.
idif vallsÉpargnez-nous vos Conseils ! Vu le peu de considération que l’État accorde à la « sous-culture musulmane », il n’est évidemment jamais question de faire passer le moindre examen de capacité cultuelle, culturelle ou même temporelle – et encore moins de légitimité – à tous les braves gens qu’il enrôle pour façonner son islam DE France allégé. Le sémillant Manuel Valls a beau déclarer la main sur le cœur qu’« il n’y aura pas de loi, il n’y aura pas de décret, pas de circulaire pour dire ce que doit être l’islam »,[5] en persistant à intervenir dans l’organisation du culte musulman, en décrétant ce qui est religieusement licite ou pas et en désignant ses interlocuteurs en fonction de ses fantaisies, l’État laïc qu’il dirige montre bien qu’il persiste à transgresser ses propres règles. Tant que cette attitude perdurera, inutile de préciser que tous ceux qui nous prodigueront des Conseils, qu’ils soient de Réflexion (CORIF) ou du Culte (CFCM) ou encore des prétendues Instances de Dialogue (IDIF), pourront se les carrer bien profonds. Oh, pardon ! La suite ici : Épargnez-nous vos Conseils !
salafistsSalafist fucking. Ça y est, depuis le temps qu’ils tournaient autour du pot, ils ont fini par faire caca dedans. C’est le Salafisme qui a été désigné grand responsable des dérives islamiques extrémistes menant au terrorisme solitaire ou en bande organisée. Compte tenu de ses tergiversations et de ses compromissions chroniques, le Mouvement des Frères Musulmans est nominé pour sa carrière internationale mais n’accède au podium qu’en seconde position. Jamaat at-Tabligh, autre branche de l’Islam soupçonnée durant trois décennies d’alimenter l’Afghanistan en Moudjahidines, est en net recul dans les « charts ». Mauvaise foi et démagogie aidant, les « barbus en djellaba », censés illustrer l’obscurantisme et le puritanisme bornés, et présumés opposés à la modernité et aux libertés, sont des épouvantails et des boucs émissaires idéals à jeter en pâture aux populations alarmées. La suite ici : Salafist fucking.
Les armes de désislamisation massiveprière de rue. Pour les identitaires (qui s’ignorent parfois), tout ce qui exalte l’Islam de près ou de très loin doit disparaître de l’espace public : le moindre bout de tissu excédentaire sur la tête ou les jambes passe pour une revendication identitaire, que ce soit à l’école, au boulot et jusque dans la rue. La pudeur doit être réduite à sa plus simple expression puisqu’elle est une vertu musulmane. Le moindre bout de viande Halal doit être banni du territoire national car il risque d’islamiser les populations à leur insu. Les repas de substitution dans les cantines publiques, qu’ils soient Halal ou végétariens, sont des concessions intolérables à l’islamisme. Les accommodements religieux ne doivent jamais être considérés comme raisonnables puisqu’ils induisent un abandon de souveraineté au profit de l’extrémisme. Les prières de rues sous les intempéries sont à bannir en tant que provocations communautaires. Le jeûne du Ramadan doit être interdit pour sa dangerosité pour la santé de ceux qui s’y adonnent et pour la sécurité de tout le monde. Les affreux minarets des mosquées sont intolérables car ils sont autant de bras d’honneur au patrimoine culturel français, contrairement à l’harmonieux Centre Beaubourg, à l’exquise Arche de La Défense, aux gracieux clochers des églises et aux ravissantes cheminées d’usines… La suite ici : Les armes de désislamisation massive.
dans le trouCeux qui se croient plus forts que DIEU… Pour les véritables Croyants (non pas les simulateurs sans convictions, par héritage, tradition ou opportunisme), DIEU est par essence Juste (العدل), Bienfaiteur (البر), Omniscient (العليم) et Tout-Puissant (العزيز). Les Musulmans qui souscrivent à ces attributs ne devraient en conséquence qu’avaliser sans discuter toutes les prescriptions divines sans exception, considérant qu’elles ne peuvent qu’être profitables à l’Humanité et que ceux qui les dédaignent le font à leurs risques et périls.[1] Tout au plus, sans pour autant en contester le bien-fondé, ils pourront en leur âme et conscience aménager ou reporter ce qui leur semblera raisonnablement difficile à exécuter.[2] En revanche, ceux qui proposent des « aggiornamentos » et des renoncements, par arrogance ou compromission, en laissant entendre qu’ils ont découvert la martingale et que durant quatorze siècles d’Islam tout le monde s’est fourvoyé ne sont que des prétentieux et des casse-cous (en restant poli). La suite ici : Ceux qui se croient plus forts que DIEU…
Sunnite, Chiite, on s’en tape !bisou Si les Sunnites et les Chiites pouvaient avoir la bonne idée d’arrêter leur Histoire de l’Islam il y a quatorze siècles, avant la disparition de l’Envoyé de DIEU (ص), ils tomberaient d’accord sur quatre-vingt-dix pour cent de leur religion. Faut-il rappeler aux sceptiques et aux querelleurs des deux camps qu’ils ont en commun, en théorie et en pratique, à quelques variantes près, la quasi-totalité de leurs préceptes religieux ? Entre-autres, citons la double Attestation de foi en ALLAH et en la mission de Mohammad (ص), le Coran, la Qibla, la croyance aux Anges, aux Livres révélés, aux Envoyés de DIEU, à la résurrection après la mort et au Jugement dernier, au Paradis et à l’Enfer et que la destinée bonne ou mauvaise vient de DIEU, les ablutions, les Offices de Prière, le Jeûne de Ramadhan, la Taxe Zakat, le Pèlerinage à La Mecque, sans parler du halal et du haram. On serait Musulman pour moins que ça, non ? La suite ici : Sunnite, Chiite, on s’en tape !
Sous les jupes des filles.jupe longue Quel que soit l’endroit où on se trouve sur le globe terrestre, les chauvins pensent qu’ils sont au centre du monde, et les « Frenchies » de la France d’en bas aux hautes sphères gouvernementales ne font pas exception en ne perdant pas une occasion de se ridiculiser outre frontières. Aveuglés par leur fatuité et leur nombrilisme, ils sont loin de se rendre compte que leur protectionnisme culturel est de plus en plus lourdingue. À l’heure de la mondialisation et d’Internet, dont les libres échanges se moquent bien des velléités nationalistes, toute mesure d’exception culturelle, comme le fait d’imposer des quotas musicaux et cinématographiques aux différents médias de l’Hexagone pour endiguer la régression de la francophonie, est dépassée et saugrenue. La suite ici :  Sous les jupes des filles.
Jamaat_TablighHommage au Tabligh. L’organisation Jamaat at-Tabligh est née au siècle dernier en Inde, dans les années 40, afin de réislamiser une communauté doublement dévoyée par le polythéisme hindou et la colonisation anglaise. Apolitique et antimilitariste, elle a rapidement essaimé dans le monde dit islamique puis à partir des années 60 dans les pays occidentaux hébergeant des immigrés d’origine musulmane. Depuis près de quatre-vingt ans, les missionnaires de la confrérie se consacrent ardemment et bénévolement au prosélytisme pour réconcilier les Musulmans négligents avec la pratique religieuse. Un avatar nord-africain s’est implanté officiellement en France dans les années 70, sous la dénomination « Foi et pratique », sans jamais égaler l’original asiatique en authenticité et en vitalité. La suite ici : Hommage au Tabligh.
Les deux mamelles.mamelles Avec un titre pareil on pourrait craindre le pire, mais non, cet article sera aussi sérieux qu’une paire de saints pour un soufi. « Labourage et pâturage sont les deux mamelles dont la France est alimentée, les vraies mines et trésors du Pérou ». Pour paraphraser cette célèbre expression du ministre Sully, datant d’un demi-millénaire et destinée à encourager l’agriculture, on pourrait dire aujourd’hui que le Hijab et le Halal sont les deux mamelles de la France contemporaine. Et ce serait tout à fait opportun puisque les supporters et les détracteurs de ces deux fleurons incontournables de la doctrine islamique, relatifs aux attributs vestimentaires et à l’alimentation, s’affrontent sur ces questions considérées comme « vitales » depuis près de trente ans. La suite ici : Les deux mamelles.
Racolage sur la voie … islamique.CFCM forever Le processus vital du CFCM (Comment Faire Caca Mou ?) est-il engagé ? A-t-il vécu ou se perpétuera-t-il en l’état ou hors l’État ? Qui peut le dire à ce jour ? Non pas ceux qui y ont été enrégimentés et le seront encore pour « faire mou » où on leur dit de faire, mais plutôt les petits futés qui l’ont concocté et l’instrumentalisent au gré de l’actualité et de leur fantaisie. Il faut être aveugle pour ne pas voir que les Pouvoirs Publics, de droite comme de gauche, n’ont que mépris envers la Communauté Musulmane, en n’agréant jamais pour la représenter que des domestiques incompétents. La suite ici : Racolage sur la voie … islamique. 
Pourquoi je ne cesserai pas d’être islamiste.marionnette Personnellement, je n’ai nulle envie de figurer au nombre de ces musulmans ordinaires (modérés) qui modèrent ou, encore mieux, abandonnent la pratique et les règles religieuses, que ce soit par paresse ou par calcul[2] et sont, du fait de ces tares, autant appréciés des agnostiques. Il ne faut se faire aucune illusion, pour ces derniers les seuls bons musulmans sont les musulmans morts cultuellement. Je ne vois donc pas l’intérêt qu’il y a à débiner ses frères dans la foi, plus pour sauver ses fesses à leur détriment que pour s’en démarquer idéologiquement, puisqu’en définitive on demeurera le bougnoule musulman de service aux yeux des détracteurs de l’Islam. Je me déclarerai donc résolument islamiste, quand bien même ce terme a une connotation péjorative dans la bouche de certains, ne serait-ce que pour me distinguer des pseudos musulmans qui s’arrogent indûment ce qualificatif. La suite ici : Pourquoi je ne cesserai pas d’être islamiste.
je suis MuslimJe suis plus Charlie que toi. Les événements qui se succèdent depuis le début de l’année ne peuvent et ne doivent pas laisser les Musulmans indifférents. Qu’ils le veuillent ou pas, à quelque niveau que ce soit, directement ou indirectement, ils sont concernés et seront impactés peu ou prou car les petits esprits et les opportunistes, eux, n’ont que faire des différentes interprétations des différents adeptes de l’Islam. Que ces derniers fassent l’autruche ou manifestent de la compassion, avérée ou simulée, envers les victimes « charliesques », ils ne persuaderont certainement pas les identitaires de ne pas décapiter (au figuré ?) tout ce qui est étranger à leur incomparable civilisation occidentale aux racines judéo-chrétiennes. La suite ici : Je suis plus Charlie que toi.
dylvineUn exercice délicat : le Vine. Des minis vidéos sur les sujets les plus divers qui seront postées régulièrement sur ma chaîne YOUTUBE. Le DYLVINE, ce sont des brèves de comptoir islamiques d’environ 10 secondes, sans prétention, destinées à souligner la bêtise humaine qui est une source d’inspiration inépuisable. Un exutoire ?
IMAG0182Je n’ai encore tué personne. Qu’est-ce qui ne va pas, docteur ? Depuis que je suis devenu Musulman, je ne cesse de me gaver de Coran et de Traditions Prophétiques et je n’ai encore tué personne. En quarante ans de carrière, je n’ai jamais envisagé de trucider qui que ce soit ni pris les armes pour combattre les impérialistes, les colonialistes, les despotes et autres « démocrates de pacotille » à travers le monde. Et par-dessus le marché, j’entretiens d’excellentes relations avec plein de non-Musulmans – famille, amis, voisins, collègues – qui ne manquent pourtant pas d’aprioris sur ma foi et sur mes coreligionnaires… La suite ici : Je n’ai encore tué personne.
CHARLIE et ses drôles de drames.Je fuis charlie D’accord pour manifester contre le terrorisme et pourquoi pas participer à l’unité nationale, mais pas d’accord pour promouvoir une liberté d’expression à géométrie variable qui insulte les valeurs des croyants et ne leur permet pas de répliquer. Les Musulmans n’ont pas à choisir entre la peste et le choléra, entre une liberté d’expression insultante agrémentée de caricatures blasphématoires et l’apologie du terrorisme. Les disciples du Prophète Mohammad (ص) déplorent les morts inutiles occasionnées par les provocations stupides du journal satirique et ne n’en réjouissent pas plus que tous les faux-culs qui en ont été la cible. Qui peut croire en la sincérité des François, Nicolas, Manuel, Jean-François, Nadine, Rachida, Dalil, Mohamed et autres qui affichent des émois exagérés en la circonstance alors qu’ils transpirent du « ils l’ont bien cherché, c’est bien fait pour leur g….. » ? Et pour jouer au complotiste à deux balles, tous ceux qui avaient intérêt à voir disparaître leur bête noire ne sont-ils pas à considérer comme des commanditaires potentiels ou des complices virtuels ? La suite ici : CHARLIE et ses drôles de drames.
 Que des coquilles vides !kr Les innombrables associations, fédérations et autres confédérations qui émaillent le territoire national se piquent d’incarner les Musulmans de leur ville, de leur région voire du pays tout entier, sans jamais leur avoir officiellement demandé leur avis. Alors qu’elles apparaissent carrément rachitiques, leurs membres actifs se comptant sur les doigts de la main gauche, elles allèguent un poids communautaire impressionnant et une zone d’influence régionale ou nationale invérifiable et non moins invraisemblable. La suite ici : Que des coquilles vides !
S’excuser de ce qu’on n’a pas fait.jihad de cerises Ils ne nous rendent pas la vie facile les méchants djihadistes à nous autres Musulmans ordinaires. Alors que nous étions bien tranquilles dans nos canapés à digérer notre couscous, en train de siroter notre thé à la menthe et avant de se taper une petite sieste crapuleuse, voilà qu’ils débarquent dans notre salon en faisant gicler du sang plein la télé pour saloper notre petit islam pépère. Et le pire, c’est qu’on ne va pas nous foutre la paix tant que nous ne nous serons pas innocentés de ce que nous n’avons pas fait, en donnant des gages de notre innocuité et en proclamant notre attachement patriotique aux babioles de la nation. La suite ici : S’excuser de ce qu’on n’a pas fait.
sur les railsL’Islam comme fonds de commerce. Bien du monde se réclame de l’Islam, à plus d’un titre, sans lui avoir jamais demandé son avis, et DIEU seul sait combien Sa religion comporte d’enfants vraiment légitimes. La fratrie islamique toute entière devrait normalement tirer gloire et satisfaction que leur culte soit désormais promu au premier rang mondial mais elle a malheureusement de quoi déchanter. Plus particulièrement, on constate de singulières similitudes – d’un extrême à l’autre – entre les djihadistes à la petite semaine et les affairistes à longueur d’année qui sont légion à s’engouffrer dans le créneau islamique pour des raisons toutes autres que religieuses. Chez les écrivains et les conférenciers, chez les éditeurs et les libraires, au sein des agences de voyage et funéraires dites ethniques comme dans les commerces de boucherie, d’alimentation Halal et le soi-disant contrôle qui y rapporte, dans la gestion des mosquées et des écoles sans oublier l’imamat à but lucratif, sur les sites Internet, dans la lutte contre l’islamophobie comme dans l’humanitaire, et du militantisme politique au djihadisme à deux balles, les apparences et les comportements sont souvent plus que trompeurs. La suite ici : L’Islam comme fonds de commerce.
TOTO l’agent doubletareq oubrou2. Désespérant d’être jamais considéré comme un grand leader chez les Musulmans, Tareq Oubrou (T.O.) s’est résigné à gagner ses galons comme dealer à la bonne franquette chez ceux qui ont de tous temps méprisé ses semblables. C’est sans aucune pudeur vis-à-vis de ses anciennes certitudes, et même avec une certaine délectation, que l’imam en colère affectionne désormais épisodiquement de baisser son froc pour faciliter son intégration. « Fais ce que je te dis et ne fais pas ce que je fais ». En préconisant maintenant le dévoilement des femmes (hormis la sienne) et l’invisibilité de ses coreligionnaires dans l’espace public, l’arriviste franco-marocain ne fait que rendre plus visibles son opportuniste et ses frustrations. Et faire passer ses revirements pour une évolution, ça méritait bien une médaille en chocolat. La suite ici : TOTO l’agent double.
Le Hilal et le Halal. hilalPas moyen de passer à côté ! Non, non, il ne s’agit pas de la coupe du monde de foot et du chauvinisme, omniprésente sur nos écrans (beurk), mais de la divergence sur le début et la fin du mois de Ramadan qui voit désormais s’affronter annuellement les intermittents du spectacle islamique en France. Dans la dernière ligne droite qui mène au commencement du jeûne, les divers protagonistes (propagandistes ?) avancent malicieusement leurs pions et leurs champions toutes catégories pour étriller la concurrence en free-fight, sans fair-play ni tolérance… La suite ici : Le Hilal et le Halal.
Islamic Reply Task Force (IRTF).logo IRTF Afin de s’opposer à cette idéologie d’exclusion, de confondre les faussaires et de rassurer sur les aspects équivoques d’une foi trop méconnue, un groupe de travail indépendant et informel a décidé de riposter aux attaques injustifiées envers l’Islam. La spécificité de l’IRTF (Islamic Reply Task Force) ne consistera donc pas à lutter contre les atteintes aux personnes, dont d’autres organisations se sont déjà chargées, ni d’excuser les comportements discutables au sein de la communauté musulmane, mais de réfuter l’assertion selon laquelle « l’Islam est maléfique et rend les Musulmans mauvais ». Islamic Reply Task Force (IRTF). 
L’Index : avant l’an 2000.Index Nostalgie quand tu nous tiens. Pendant quelques années, de 1989 à 1995, Daniel-Youssof Leclercq a édité et distribué « L’Index » puis « Intégrité Gazette », de modestes publications islamiques sans prétentions, destinées à informer voire interpeller les Musulmans de France sur divers événements les concernant. Loin d’être obsolètes, les informations qu’elles contiennent comportent d’étonnantes similitudes entre les situations de l’époque (il y a près de 25 ans) et l’actualité des Musulmans d’aujourd’hui. Jugez-en donc par vous même en feuilletant ces quelques soixante numéros. L’Index : avant l’an 2000.
Éloge de la paresse et de l’avarice.Jpeg Ça vous est sans doute parfois arrivé de déplorer d’avoir la flemme de chez Flemme ? Eh bien vous avez de la chance parce qu’il y en a qui non seulement ne connaissent que ça mais s’en accommodent fort bien et s’en font même les ambassadeurs itinérants en représentation permanente. Et c’est contagieux comme le fou rire cette pandémie-là, car il suffit qu’un porteur vous fréquente (en tout bien tout honneur) pour que cette saloperie de virus vous atteigne illico, déclenchant chez vous un délire verbal symptomatique, insidieux et récurrent : « Eh bien moi aussi ! Il n’y a pas de raison !!! ». La suite ici : Éloge de la paresse et de l’avarice.
bagarreBellum omnium contra omnes. Grands donneurs de leçons en ce qui concerne l’unité de leur Communauté, bon nombre de Musulmans se révèlent beaucoup plus habiles lorsqu’il s’agit de médire à tire larigot sur leurs coreligionnaires. Lentement mais sûrement, les dénigreurs en tous genres participent à restaurer la Bellum omnium contra omnes[1] qui sévissait en Arabie avant l’avènement de l’Islam. La suite ici : Bellum omnium contra omnes.
silenceLe droit de la fermer. Je dédie ce billet doux aux « démocrates » et autres chantres de la liberté d’expression à géométrie variable qui passent la moitié de leur temps à rappeler qu’on est en république – sous-entendu qu’on est en droit de s’exprimer comme on veut – et l’autre moitié à chercher à faire taire tous ceux qui ne pensent pas, ne disent pas ou ne font pas comme eux. Faute de pouvoir triompher à la loyale de leurs rivaux et quand ils ne les qualifient pas de racistes, de fascistes voire d’antisémites ou carrément de nazis, tous les moyens leur sont bons pour les discréditer, les compromettre et les museler, y compris débiter les sornettes les plus invraisemblables sur leurs déclarations, leurs propos et leurs gimmicks. La suite ici : le droit de la fermer.
 
pas mon genrePour faire du genre. La contestable « théorie du genre », concoctée par la coalition homophilo-socialiste en vue d’insémination en école publique, a eu au moins le mérite de mobiliser les énergies au-delà des clivages habituels et de tisser des relations intercommunautaires positives. Toutefois, comme dans le dialogue interreligieux, afin de ne pas heurter les susceptibilités de leurs partenaires et de leur inspirer confiance, ceux qui contribuent à ces alliances hétéroclites se trouveront inéluctablement amenés à occulter voire à renier des pans entiers de leur identité. La suite ici : Pour faire du genre.
likeLes faussaires de l’Islam. La conception de l’honnêteté et de l’intégrité est fort différente chez ceux qui prétendent servir l’Islam. Pour devenir célèbres ou tout simplement pour se goinfrer, d’aucuns plagient sans scrupules les travaux des autres et se les attribuent en en modifiant sommairement les contenus. Néanmoins, à décharge, pour favoriser la diffusion d’œuvres surprotégées sans rechercher de profit personnel, il sera à la rigueur possible de passer outre les exigences injustifiées voire mercantiles des légataires des grands auteurs. La suite ici : Les faussaires de l’Islam.
 
serrageCompte rendu d’audience. Il doit encore en rester quelques-uns à penser que je ne suis pas mort, puisque j’ai été récemment cité d’avoir à comparaître pour être entendu comme témoin (d’immoralité) devant la 16ème chambre correctionnelle du Tribunal de Bobigny en Seine Saint-Denis, dans notre fief du 9-3 comme disent les nôtres. Quitte à me produire devant la justice, j’aurai préféré que ce ne soit pas devant celle du Taghout, comme pourraient me le reprocher les puristes, et plutôt pour disculper un innocent que pour attester de la mauvaise foi d’un ami de trente ans, mais disons avec ironie que c’est le « mektoub » !!! La suite ici : Compte rendu d’audience
salatPlaidoyer pour un retour à l’Islam des caves. « C’était mieux avant ! ». Beaucoup de Musulmans ont connu l’Islam des caves et sont même nostalgiques de cette belle époque où débuta l’islamisation de nos contrées avec, dans le rôle des vaillants pionniers, les missionnaires Tablighis, les travailleurs émigrés et les étudiants étrangers. Certes, les minuscules petites salles de prières, souvent logées en sous-sols des foyers Sonacotra, n’étaient pas du luxe, voire parfois à la limite de l’insalubrité, mais étaient malgré tout autrement plus chaleureuses que ces « mosquées cathédrales » qui prolifèrent désormais dans tous les coins de l’Hexagone. Abstraction faite de quelques petits désagréments, ces modestes lieux de culte restent spirituellement plus chers à nos cœurs que les monuments sans âmes qu’on nous inflige maintenant. La suite ici : Plaidoyer pour un retour à l’Islam des caves. 
000 PV qui volentContre la loi anti-niqab – Commémoration 2013. On commémore encore cette année, pour la troisième fois, le triste anniversaire de la loi anti-voile intégral que les caciques sectaires du régime français ont mitonnée en 2010 pour interdire, sous des prétextes sécuritaires, la dissimulation du visage dans l’espace public. Malgré tout, chez les Musulmans engagés dans la défense de leur foi, l’heure est à l’optimisme quant à une probable prochaine « révision » de cette législation sournoise. La suite ici : Contre la loi anti-niqab – Commémoration 2013. 
racailleSe désolidariser des islamo racailles. Condamner le Coran parce des crapules le lisent est aussi stupide que d’incriminer la Bible parce qu’Hitler et Pinochet l’auraient bouquinée. Pourtant, il suffit que les auteurs d’attentats terroristes, de crimes crapuleux, de viols, de kidnappings, de braquages, de violences, de trafics en tous genres, de racket, de vandalisme, de menaces ou d’incivilités aient un patronyme arabo-musulman ou professent l’Islam pour qu’on accuse leur religion de les avoir inspirés. Comme, par crainte de représailles, par solidarité communautaire mal placée, par esprit de contradiction envers les islamophobes ou par penchant pour les théories du complot, les Musulmans ne condamnent pas franchement les exactions des islamo racailles, ils ne devraient pas ensuite s’étonner de pâtir des amalgames communautaires. La suite ici : Se désolidariser des islamo racailles
ADIFPourquoi j’ai quitté l’ADIF. Après la Fédération Nationale des Musulmans de France (FNMF) – avant sa marocanisation- et le Bureau Officiel de la Ligue Islamique Mondiale à Paris (BOLIM), je viens de démissionner de l’Alliance de la Diversité Islamique en France (ADIF) avant sa naissance officielle prévue à la fin de cette année 2013 – alors que je m’étais pourtant engagé à ne pas le faire. Pour éviter de passer pour un guignol versatile, je me risquerai à expliquer comment, en l’espace de quatre réunions, de mai à août dernier, je suis passé de l’optimisme à la déconvenue et de l’adhésion à la démission. La suite ici : Pourquoi j’ai quitté l’ADIF.
grenouille versus boeufLes exclus du CFCM. Quand bien même le Conseil Français du Culte Musulman (CFCM) est plus que décevant pour les Musulmans dignes de ce nom, il continue de faire rêver voire fantasmer les petites pointures de l’Islam de France. Ceux qui postulent à ses Conseils Régionaux (CRCM) et ambitionnent de devenir à leur tour des « animuzz » domestiques de la République ne se comptent plus. Entre ceux qui y siègent, y ont siégé ou le voudraient – mais dont la nullité leur rend inaccessible le saint graal – on a quasiment fait le tour de tous nos diplômés de Préfectures. Et, en vérité, on se rend compte que quand des « responsables » musulmans boudent le CFCM ce n’est pas à cause de ses hérésies mais uniquement parce qu’ils ne parviennent pas à en prendre le contrôle ou parce les pouvoirs publics français ne veulent pas y voir leur tronche. Il est alors facile d’en déduire qui en est le véritable propriétaire. La suite ici : Les exclus du CFCM.
niqab love policeUne police incontrôlable. Et si on se faisait un petit « micro-trottoir », cette petite merveille du journalisme moderne qui permet d’avaliser n’importe quelle opinion et son contraire, de sorte à illustrer la dégradation des relations entre la maréchaussée et les Français – qui ne sont pas tous des délinquants, précisons-le quand même. Sur les trottoirs comme ailleurs, mais sous couvert d’anonymat (sait-on jamais ?), la population interrogée confierait spontanément ô combien sont exécrables ses rapports avec la police, aussi bien dans les rues et sur les routes que dans les commissariats et les gendarmeries. La suite ici : Une police incontrôlable.
arrestationTerroristes sans le savoir ! Comment faire passer au second plan une crise économique persistante qui génère de vrais problèmes de chômage, de retraite et de baisse de pouvoir d’achat, et extraire de la tête d’honnêtes travailleurs toute idée de révolte contre un système qui profite majoritairement à une minorité de nantis ? Pour mystifier leurs administrés, les gouvernements de droite comme de gauche se rabaissent à d’inavouables calculs politiciens en invoquant régulièrement ces faux périls que sont l’insécurité et le terrorisme. Concrètement, les divers services de police procèdent de façon aussi préventive qu’arbitraire à de très spectaculaires arrestations de terroristes imaginaires. La suite ici : Terroristes sans le savoir !
valse du cfcmLe bal des cocus et des faux-culs. A l’aune du « mariage pour tous », les partenaires du Conseil Français du Culte Musulman (CFCM) désertent tour à tour le lit conjugal pour faire chambre à part, en réclamant la séparation voire le divorce pour faute grave. Tous ceux qui sont allergiques à cette institution contre-nature ne sont nullement étonnés à ce qu’elle soit régulièrement le théâtre d’infidélités et de frasques. Rien qu’en analysant les motifs invoqués par les « ex » du CFCM, on se rend compte qu’en son sein la vie de couple est un échec permanent. D’aucuns invoquent que ce qui nuit à leurs idylles est le fait que les amants soient mal assortis, mais leur faillite conjugale ne serait-elle pas plutôt imputable à des torts partagés et répétitifs ? Les cocus ne peuvent même pas invoquer le tempérament volage de leurs coéquipiers puisqu’ils n’étaient pas sans l’ignorer, et eux-mêmes sont loin d’être exemplaires… La suite ici : Le bal des cocus et des faux-culs
ramadanRAMADAN MOUBARAK ! A la demande de l’UAM-93, j’ai préparé trente interventions d’une minute chacune, destinées à être diffusées chaque jour du mois de Ramadan sur « La Locale », une télévision privée. Je vous les livre donc en avant première en attendant de mettre en ligne les enregistrements sonores qui s’y rapportent inchaALLAH.  A consulter ici . 
DYL outPourquoi j’étais mort ? « Notre regretté feu DANIEL LECLERC vient de nous quitter. Ses funérailles sont organisées au départ de la GRANDE MOSQUEE DE PARIS. SOYEZ TRES NOMBREUX VENDREDI PROCHAIN : Le 8 juin après DJOUMOUAA IL SERA Enterre au cimetière de bobigny ». Voilà l’intégralité d’un singulier Texto (SMS) qui circule en ce moment à mon sujet. « Que DIEU me fasse miséricorde ! Nous sommes à DIEU et nous retournons à LUI ! ». Je suis malheureusement au regret de contredire le mauvais plaisant qui prend ses désirs pour des réalités en propageant cette sinistre rumeur. Qu’il se rassure car loin de m’avoir contrarié, ce faire-part de « mon » décès m’a amusé au plus haut point et m’incite fortement à faire le bilan de ma piètre existence ; il me fournit de mon vivant l’occasion de déclamer ma propre oraison funèbre et de m’interroger si j’ai bien accompli mes engagements de Musulman. La suite ici : Pourquoi j’étais mort ?
cfcm2Les magouilles, comme au bled. Le Président du Conseil Français du Culte Musulman (CFCM) est  un « enfumeur » par excellence, à l’instar des apiculteurs qui enfument les ruches pour dérober en toute sécurité le miel des abeilles. La stratégie de Mohamed Moussaoui consiste à inonder la Communauté Musulmane de communiqués insipides ou provocateurs, en essayant de « noyer le poisson ». Quand il ne pleurniche pas sur les cochonneries qui touchent ses compatriotes musulmans (têtes de porcs, enveloppes jambonnées et tags racistes), il s’emploie désespérément à leur faire partager ses états d’âme et ses amourettes pour ceux qui exècrent les valeurs qu’il devrait défendre en priorité. Et, quand lui et ses alliés objectifs (RMF, GMP, UOIF) ne nous gratifient pas de petites innovations religieuses dont ils ont le secret (condamnation du niqab, prédictions ramadaniques, etc.), ils sélectionnent soigneusement les petites musiques destinées à asseoir durablement « leur culte » sur les chaises musicales du CFCM. La suite ici : Les magouilles, comme au bled.
squelette outXénophobe à mort. Dominique Venner, écrivain essayiste, ex-idéologue de l’extrême droite, s’est donné la mort en se tirant une balle de pistolet automatique dans la bouche (en guise de plombage ?), devant l’autel de la cathédrale Notre-Dame de Paris. Engagé volontaire durant la guerre l’Algérie et activiste de l’OAS (OK, il y a prescription), il a terminé sa carrière comme il l’a commencée, en identitaire xénophobe décomplexé. Le « respectable » octogénaire (selon ses amis, qui se ressemble s’assemble), a expliqué son geste insensé dans ses dernières éructations testamentaires à leur intention. Et que je veux « réveiller les consciences assoupies », et que j’attire l’attention sur les « périls immenses pour ma patrie française et européenne » et « contre le crime visant au remplacement de nos populations », et « il faut bien voir qu’une France tombée au pouvoir des islamistes fait partie des probabilités » et « vous avez raison de combattre la loi Taubira, mais battez-vous aussi contre l’islam, sinon, la France sera un jour musulmane », et patati et patata… La cour appréciera… La suite ici : Xénophobe à mort.
MoussaouiFaut-il standardiser le Ramadan ? Non seulement le CFCM (Conseil Français du Culte Musulman) est illégitime à cause de ses obscures composantes « blédardes » et partisanes, mais il semble manifestement à court d’inspiration et de moyens. Son administration et ses décisions « téléguidées » sont devenues à ce point exécrables que la couscoussière est aujourd’hui au bord de l’implosion. Les efforts du CFCM pour détricoter un à un les enseignements islamiques auxquels sont hostiles ses amphitryons ont fini par dévoiler clairement son total mépris pour cette communauté dont il est normalement censé défendre les intérêts. La suite ici : Faut-il standardiser le Ramadan ?
TouseMariage pour touses ! Quand les trop méchants hétéros croisent des « LGBT »[1] épanouis,  ils sont bien plus souvent sujets à l’hilarité ou au dégoût qu’à l’empathie. Toutefois, depuis quelques décennies dans notre beau pays de France, ils ne s’aventurent plus à qualifier les gentils homos de « tantouses »,[2] de « pédés » ou « d’enculés », car ils savent bien qu’ils peuvent désormais être traduits vite fait devant les tribunaux pour homophobie, sans autre forme de procès. Néanmoins, même si la prudence est dorénavant de mise pour exprimer haut et fort ses états d’âme sur des mœurs qui ne sont plus considérés par l’Occident comme des déviations psychologiques,[3] la liberté de conscience autorise fort heureusement encore à dénier toute légitimité à l’homosexualité. Excusez-moi donc à l’avance de m’excuser si les vérités miennes venaient à heurter des esgourdes trop sensibles ! La suite ici : Mariage pour touses !
cfcm outPour enterrer le CFCM. A part pour ceux qui en retirent un profit personnel, pour eux-mêmes ou pour leurs organisations, le moins qu’on puisse dire c’est que le Conseil Français du Culte Musulman (CFCM),[1] à l’instar de son piteux ancêtre le Conseil de Réflexion sur l’Islam en France (CORIF),[2] n’est ni reconnu ni apprécié au sein de la Communauté Musulmane. Ces organismes creux, fabriqués et téléguidés par le Gouvernement français, ont démontré au fil de leur existence qu’ils étaient non seulement incapables d’accoucher du moindre projet islamique d’ambition, d’unir les diverses factions (al-ahzab – الأحزاب) qui les composent et de répondre aux attentes de ceux qui espéraient en de telles structures. Durant ces vingt dernières années, ils se sont limités aux déclarations mondaines, aux protestations œcuméniques de circonstances (relatives aussi bien aux Juifs, aux Chrétiens qu’aux Musulmans) et d’entériner sans conteste les ukases gouvernementaux prohibant toute manifestation de l’Islam dans l’espace public,[3] sans obtenir de véritables avancées pour leurs « administrés ». La suite ici : Pour enterrer le CFCM.
étouffementPour étouffer la vérité. Les querelles entre Musulmans, tant entre individus qu’entre associations et mosquées, sont de plus en plus fréquentes et il n’est pas rare que les parties en présence fassent intervenir la Police et les Tribunaux pour mettre un terme à leurs différends. Le plus étonnant, c’est que ce sont le plus souvent les fautifs qui prennent l’initiative de porter plainte pour neutraliser leurs propres victimes. Ces dernières se trouvent généralement démunies, dans tous les sens du terme, devant des accusations abusives voire mensongères qui n’ont d’autre but que de les faire taire. Nombreuses sont les histoires sordides, auxquelles nous assistons ou qui nous sont rapportées, dans lesquelles bien peu s’immiscent, redoutant les manœuvres d’intimidation ou de répression démesurées de certains. La suite ici : Pour étouffer la vérité.
pseudoDu bon usage des pseudos. Avec l’avènement d’Internet, des « mails » et autres « chats en ligne», l’usage des pseudonymes s’est répandu comme une traînée de poudre et il n’est pas rare qu’une même personne se dissimule sous les appellations les plus inattendues. Une seule certitude, c’est que ceux qui usent de ces surnoms, pour les raisons les plus diverses, légitimes ou pas, ne peuvent pas ou ne veulent pas assumer leurs propos. Pour certains, c’est un moyen idéal pour se défouler, pour dénigrer ou insulter, à l’instar de ceux qui disséminent des propos racistes dans les forums ou règlent leurs comptes sournoisement avec leurs « ennemis ». Pour d’autres, c’est une façon comme une autre de manifester leur humeur, surtout quand elle est singulière, sans avoir à s’en justifier auprès de qui que ce soit et sans risquer de réprobation. Pour les bons observateurs, certains pseudos ne sont d’ailleurs que des secrets de polichinelle qui ne laissent planer aucun doute dans leur esprit. Comme au cinéma, soyons donc bon public et focalisons- nous sur la qualité de l’interprétation en oubliant que les rôles sont tenus par des acteurs célèbres ! La suite ici : Du bon usage des pseudos.

« Défendre ses idées et  tolérer celles des autres, ce n’est pas donné à tout le monde »

CarrefourLe complot de Caroline « Fourre-tout ». Totalement d’accord avec Caroline Fourest, pour une fois, quand elle dit que le « conspirationnisme » repose sur « un savant mélange entre des parcelles de vérité et de vrais fantasmes ». D’ailleurs, comme pour joindre le geste à la parole, Caro réalise et interprète tout à loisir sa propre conspiration dans les documentaires-fiction sur « les réseaux de l’extrême », diffusés pendant quatre semaines sur la chaîne publique France 5 à une heure de grande écoute. On est bien tous pareils, quand il s’agit de marteler ses convictions et de s’employer à démolir ses ennemis idéologiques ! Personne ne sera donc dupe quand ma Caro nie (macaroni, trop drôle) vouloir ainsi régler ses comptes, entre autres avec les méchants islamistes qui veulent dominer le monde et imposer la Charia qui coupe tout ce qui dépasse. La suite ici : Le complot de Caroline « Fourre-tout »
islamfranceEtre Musulman en France. Quand ce ne sont pas les tags racistes qui viennent souiller les mosquées, les boucheries Halal ou les sépultures musulmanes, ce sont les têtes de porc et les courriers contenant du jambon qui notifient aux Musulmans qu’ils sont indésirables dans l’Hexagone. Les identitaires encouragent implicitement ces actions, en jouant aux « innocents les mains pleines », mais leur jubilation à peine contenue devrait s’estomper à la faveur des quelques lignes qui vont suivre. A l’heure où les agressions islamophobes se multiplient sous les formes les plus diverses, les victimes feraient bien, elles, de se demander quelle est leur véritable place dans un pays qui est de plus en plus hostile à leurs valeurs religieuses.[1] Mais de quoi s’agit-il donc quand on parle des « Musulmans » en France ? La suite ici : Etre Musulman en France
sami aldeebSami Aldeeb, Chrétin et insoumis. Sami Aldeeb est un Palestinien naturalisé Suisse doublé d’un polémiste chrétien adoubé par ses pairs occidentaux en tant que spécialiste d’une religion qu’il ne souhaite obstinément pas faire sienne. En clair, c’est un peu comme si quelqu’un enseignait la médecine sans y croire ni vouloir la pratiquer. Issu d’une minorité manifestement tourmentée dans son pays d’origine, il s’est improvisé critiqueur de l’Islam qu’il rend responsable de tous les maux de la terre. Bien à l’abri dans son terrier helvétique, il profite copieusement de son exil doré pour manifester des sentiments et des concepts qu’il n’aurait jamais osé exprimer au bled. Visiblement complexé par ses origines, le « petit suisse » cultive une boulimie vomitive et un narcissisme exorbitant, étalant sans vergogne une érudition étriquée et multipliant les radotages aberrants, à l’instar et à l’intention de ceux qui ne digèrent pas les défaites. Il se complait incorrigiblement à triturer les textes et les comportements musulmans pour tenter de « démontrer » la fausseté d’un message qu’il n’est manifestement toujours pas parvenu à capter. Tant il est vrai que l’orgueil et la vanité possèdent la faculté d’obnubiler même les plus grands esprits ! La suite ici : Sami Aldeeb, Chrétin et insoumis. et les commentaires désobligeants de ses affidés ici sur son blog.
orgueilTous « ego ». Qui ne s’enorgueillit pas, sciemment ou pas et plus ou moins, de son parcours intellectuel, professionnel ou spirituel pour séduire (ou tromper ?) ceux qui l’entourent ou le côtoient ? Qui se targue d’être moins beau, moins intelligent, moins cultivé, moins qualifié, moins capable, ou moins éloquent que les autres ? Pas facile à avouer mais chacun ne fait-il pas en sorte, d’une façon ou d’une autre, d’apparaître moins idiot qu’il en a l’air, moins bête que d’autres et comme irremplaçable dans son domaine d’activité ? Personne ne l’admettra ─ sauf sous la torture ─ mais nous avons tous des ego surdimensionnés et la seule chose qui ne nous fait pas défaut, c’est bien la fausse modestie. La suite ici : Tous « ego »
visibilité religieuseLa nécessaire visibilité de l’Islam. Dans notre beau pays de France, il est possible voire louable de se vanter d’être militaire, d’être policier, d’être bonne soeur, d’être Chrétien ou Juif, d’avoir la légion d’honneur et même d’être islamophobe.[1] Dans l’espace public laïc, on peut sans vergogne arborer les uniformes, les kippas, les croix, les décorations et même afficher des idéologies paranoïaques, sous réserves qu’elles ne soient pas classifiées racistes ou antisémites. Liberté d’expression oblige, c’est donc le droit le plus strict de tous les braves gens d’exprimer leurs convictions avec fierté et même d’en faire étalage. Alors, pourquoi les « grosses têtes » de l’Islam invitent-ils les Musulmans à faire preuve de sobriété quant à leurs tenues et à leurs opinions puisque, comme le signale ironiquement mais avec une grande lucidité Léo (identitaire de son état), « en Islam il faut montrer son culte à tous les passants » ? La suite ici : La nécessaire visibilité de l’Islam.
madrassaPour échapper à la dictature des écoles publiques laïques qui ne tolèrent aucune autre tradition, créez donc une école privée islamique. Le site idéal contenant toutes les démarches et tous les outils pour vous aider à réaliser, c’est ici : http://creer-son-ecole.com/index.php 
CFCMRepenser le CFCM. Le CFCM, après dix ans d’existence, ne remplit toujours pas sa mission ou pluôt ne remplit aucune mission, ni pour ses commanditaires ni pour ses bénéficiaires. Dans ses rapports avec l’Autorité, il aurait plutôt tendance à confondre « conseiller » et « se faire conseiller », surtout concernant les questions qui fâchent (foulard à l’école ou dans les nurseries, voile intégral dans la rue, abattage rituel Halal, etc.). Quand bien même ils représentent parfois des groupes importants de Musulmans, la plupart de ses membres ne se sont avérés que des courtisans calculateurs, incapables de favoriser l’intérêt général sur leurs avantages tribaux ou personnels (mon bled, mon lobby (hizb), mon association, ma mosquée, ma légion d’honneur, ma carrière, mon ego, ma poche, etc). La suite ici : Repenser le CFCM.

« La seule solution pour éviter les divisions et faire l’unanimité au sein de la Communauté Musulmane c’est, pour n’importe quelle pratique de l’Islam, de satisfaire les plus exigeants . » (DYL)

menottesComplicité active et passive. En terme de culpabilité, surtout pénale, le droit distingue entre la complicité active et la complicité passive. Est réputé co-auteur celui qui collabore de manière directe à un crime ou à un délit. Est déclaré complice actif celui qui contribue indirectement aux méfaits, à l’instar des sentinelles, des receleurs ou des faux témoins. Est considéré comme complice passif celui qui est informé de méfaits et qui les « couvre » intentionnellement, que ce soit par affection ou par intérêt. On est incriminable, même islamiquement parlant,  à partir du moment où, sciemment, on n’intervient pas pour faire cesser des agissements délictueux, quand bien même on n’en profiterait pas directement ou on nierait l’évidence d’en être connaisseur. La suite ici : Complicité active et passive.
Traîtrise, espionnage et apostasie. Il est primordial d’être sincère et de tenir ses engagements, non seulement envers DIEU mais envers tous ceux qui nous font confiance, et cela fut-ce au détriment de ses propres intérêts. Si les apostasies sont relativement rares chez les Musulmans, il est navrant de constater que bon nombre d’entre eux s’adonnent à l’hypocrisie, à la traîtrise et à l’espionnage pour préserver leurs acquis. La suite ici : Traitrise, espionnage et apostasie, nouveau chapitre de l’ouvrage en cours d’élaboration de DYL : « Soumission de plein gré »
Les escrocs de l’Islam. Théoriquement, « celui qui cache les fautes d’un Musulman, DIEU cachera les siennes dans ce monde (au Jour de la Résurrection) et dans l’autre ».[1] Néanmoins et pratiquement, quand il s’agit de mettre un terme aux injustices et aux abus des criminels, des bandits, des mystificateurs et des escrocs, les témoignages à charge contre les prédateurs deviennent obligatoires,[2] de sorte à protéger leurs victimes passées et à venir. Coupons la poire en deux et, provisoirement, ne dévoilons donc ces exactions « fraternelles » que d’une façon générale ! Taisons l’identité de leurs auteurs, multiplions les coups de semonces, incitons-les à s’amender humblement et dissuadons-les de persévérer dans les égarements ! La suite ici : Les escrocs de l’Islam.
Aller ou pas à Jérusalem ? Je ne vous cache pas que moi aussi j’aurais bien aimé aller à Jérusalem qui est quand même, ceci dit en passant, le troisième des Lieux Saints de l’Islam après La Mecque et Médine. Pas plus tard que l’an dernier, j’ai tenté en vain de m’y rendre et ce n’est pas le coût du voyage (c’est beaucoup moins cher qu’un séjour en Arabie Saoudite) qui m’en a dissuadé mais, renseignement pris et bien que Français de souche, la quasi certitude d’être refoulé aux postes frontières israéliens ; entre nous, il y a de fortes chances que je soie sérieusement black listé, en caractères hébraïques majuscules, comme islamiste de basse extraction ! Déjà qu’à chaque fois que je passe en douane française, c’est tout juste si la PAF ne m’empêche pas de sortir du pays ou de rentrer chez moi, alors imaginez l’affolement de ceux qui ont pour mission de s’employer à ce qu’on n’explose pas (de joie) dans les territoires qu’ils occupent. La suite ici : Aller ou pas à Jérusalem ?
Des missionnaires ou démissionnaires ? D’aucuns qualifient les Musulmans d’activistes, de provocateurs, d’envahisseurs de l’espace… public, de contestataires des lois de la République, et j’en passe et des meilleures. Pourtant, vu de l’intérieur, à part de gentilles gesticulations, on ne constate rien de tout ça car, par manque de rigueur et d’opiniâtreté, les moindres embryons d’initiatives islamiques sont bien souvent étouffés dans l’œuf par leurs propres géniteurs. Certes, les projets communautaires ne manquent pas mais, à moins d’être générateurs ou prometteurs d’abondants revenus, ils ne font pas longs feux, faute d’ambition, de motivation, d’obstination et surtout de coopération. La suite ici :  Des missionnaires ou démissionnaires ?
Banlieues : La tentation islamiste par Jean Paul Mari : En 1992, l‘hommage involontaire d’un « grand reporter » qui présentait comme des défauts ce que DYL considère comme des qualités : « Trente mille « Français de souche_ » sont devenus musulmans. Pour rencontrer l’un des plus connus, Daniel Youssouf Leclerc, il faut prendre un train jusqu’à Bobigny et grimper les onze étages d’une tour. Le nom d’Allah est inscrit sur la porte d’entrée, on enlève ses chaussures pour s’asseoir sur une grande banquette à l’orientale face à un contrôleur de gestion en informatique de 39 ans, barbe rase et cravate, intelligent, qui a la morgue et le charme des grands provocateurs. L’ancien jeune homme baba cool, chanteur de pop music, fumeur de shit et amoureux des voyages s’est transformé en fin lecteur du coran. Entre temps, il y a eu la rencontre avec les missionnaires du Tabligh et la plongée d’un an et demi par ce terreau universel d’un islam simple mais « un peu rudimentaire_ ». Depuis Youssouf Leclerc a fait son chemin, de l’animation d’une association de consommateurs musulmans, défenseurs de la viande « Halal_ », jusqu’à la création de la Fédération nationale des Musulmans de France, concurrente insolente de la toute puissante Mosquée de Paris. Aupourd’hui, il dirige un petit journal, « l’Index_ », et écrit des éditos au parfum de souffre : « A quoi sert la Mosquée de Paris_ », « Foulard : en avant, toutes voiles dehors_ », « Boudiaf : mort d’un pourri._ » Il se bat pour le droit à un tribunal pour musulmans, exige que les femmes puissent figurer avec leur voile sur une carte d’identité – « le foulard, c’est le préservatif des musulmans !_ » -, et veut obtenir un vrai statut de la polygamie – « j’ai eu deux femmes, et alors ?_ ». Le provocateur offre son plus beau sourire : « Si demain, on avait une majorité dans ce pays, pourquoi est-ce qu’on n’imposerait pas progressivement la Chariah… Ca vous dérange ? Tant pis !_ » Youssouf, c’est l’islamisme jusqu’à la passion de l’extrême. Le converti a le mérite de dire tout haut ce que d’autres pensent tout bas. » Banlieues : la tentation islamiste. (12 novembre 1992). Par Jean-Paul Mari
Tous infiltrés et manipulés ? Au sein de la Communauté musulmane, on entend de plus en plus parler d’écoutes téléphoniques, de surveillance électronique (mails, sites web, blogs, comptes Facebook et Twitter), d’infiltration par des taupes de la Direction Centrale du Renseignement Islamique (DCRI), de caméras-espion dissimulées dans des mosquées, d’indics qui rendent compte de la teneur des sermons du Vendredi, de journalistes en immersion (équipés de caméras et de micros cachés), de Musulmans fraîchement convertis radicalement manipulés et de balances prêtes à se mettre à table à la moindre petite fringale. Les récents coups de filets au sein d’une clique crapuleuse, qui confondait islamisme fondamental et gangstérisme radical, vont évidemment contribuer à entretenir les amalgames mais pas seulement. Ils vont également finir par rendre les Musulmans paranoïaques au point d’en venir à se méfier de tous ceux qu’ils avaient l’habitude de côtoyer jusque dans les rangs des Offices de Prière. Misère ! La suite ici : Tous infiltrés et manipulés ?
Islamisme radical : info ou intox ? Durant les trente dernières années, on a eu droit à moins de dix attentats attribués aux « islamistes », suivis ou précédés de coups de filets dans les « milieux » du même nom, ultra médiatisés évidemment de sorte à ce que le petit peuple puisse conserver ses boucs émissaires bien au chaud. Les développements de ces affaires ont permis de mettre en lumière des « côtés obscurs » quand ils n’ont pas clairement mis en évidence des manipulations politiques destinées à influencer l’opinion. La suite ici : Islamisme radical : info ou intox ?
Alors, pourquoi vous les invitez ? Tout le monde est bien conscient qu’à des fins électoralistes et limite discriminatoires, les politiciens de tous bords n’ont de cesse de courtiser le petit peuple cocardier. Il va sans dire que, pour ce faire, ils ne loupent pas la moindre occasion d’égratigner l’Islam et d’insulter ses fidèles en prétextant, mordicus, de ne fustiger que ceux qui sont les plus radicaux. Mon œil ! On peut légitimement se poser la question pourquoi, au lieu de dédaigner purement et simplement ces malotrus, certains Musulmans frileux poussent le masochisme jusqu’à se croire obligés de les convier à leurs festivités ? La suite ici : Alors, pourquoi vous les invitez ?
Comme chaque année, retrouvez la commémoration ironique de la loi anti-voile intégral, votée le 11 octobre 2010, qui restreint lâchement la liberté de nos sœurs les plus religieuses. Les interpellations brutales et bien souvent illégales des forces de l’ordre ne les dissuadent pas de se conformer aux injonctions de DIEU et leur ténacité devrait donner à réfléchir à leurs coreligionnaires. Retrouvez ici la commémoration 2011 et celle de 2012.
Le trou de la bête qui pique. Un enseignement prophétique (Hadith) indique que « Le Musulman ne se fait pas piquer deux fois par une bête sortant du même trou».[1] Cependant, les bravades blasphématoires envers les valeurs chères aux Musulmans, à savoir le respect de la parole de DIEU et la Sainteté du Prophète de l’Islam, finissent quand même par écorner les meilleures résolutions islamiques. Et face aux expérimentations cycliques des apprentis sorciers,[2] l’Histoire ne cesse de bégayer car les différents « genres » de Musulmans répètent consciencieusement et invariablement les mêmes attitudes. On constate et on peut affirmer, sans être trop péremptoire, qu’il y a grosso modo trois types de comportements face aux diverses provocations anti-islamiques. La suite ici : Le trou de la bête qui pique.
Comment effectuer correctement le Pèlerinage à La Mecque. Une procédure simple pour effectuer, correctement et sans se prendre la tête, le petit (Omra) et le grand (Hajj) Pèlerinage à La Mecque et aux Lieux Saints de l’Islam. L’indispensable se trouve dans ce fichier pdf en téléchargement gratuit (6.4 MB) qui contient un mini livret de 47 pages. A diffuser largement à tous ceux qui envisagent d’effectuer ce pilier essentiel, de sorte à ce que l’auteur puisse gratter quelques bénédictions au passage.
 L’école publique, il faut s’en priver. « Tel père, tel fils » dit le proverbe sauf que, à ce régime là, les rejetons des Musulmans risquent fort de ne plus beaucoup ressembler à leurs parents. Si les adeptes de l’Islam continuent de confier leur progéniture à une institution et à des enseignants laïcs qui discréditent les apports de la religion à l’humanité, interdisent tous signes et manifestations religieux et imposent aux élèves leur « mystique laïque », les pauvres gosses ont bien peu de chances d’en réchapper. La suite ici : L’école publique, il faut s’en priver.
Nombreux sont ceux qui cherchent à apprendre l’arabe facilement pour pouvoir accéder aux Textes Sacrés dans leur version originale mais se découragent par manque de temps et/ou de volonté. Pas d’excuses cette fois, car voici une méthode très efficace qui permet de savoir lire en une dizaine de séances d’à peine dix minutes. Allez, courage et que DIEU vous facilite ! CLICK…
Les entomologistes de l’Islam. De plus en plus de monde se penche sur le berceau de l’Islam mais sûrement pas pour lui faire des papouilles. Les politiques atteints de démagogie chronique et les journalistes obnubilés par un gagne-pain facile ont pour dénominateur commun de contribuer à son dévoiement, partageant ainsi l’exutoire de ces identitaires à la xénophobie maladive. A ce funeste cortège viennent s’ajouter ces innombrables chercheurs, philosophes, anthropologues, orientalistes, islamologues et autres humoristes qui se gobergent avec des traditions qu’ils méprisent ou exècrent… La suite ici : Les entomologistes de l’Islam.
L’industrialisation du Halal. Le marché du Halal est jugé trop envahissant par certains alors qu’il n’est absolument pas crédible pour les intéressés. Les identitaires invoquent sa visibilité, au même titre que les hijab/niqab, les prières de rue et autres minarets, pour pouvoir allégrement pester contre l’invasion islamique de « leur » espace public. Les consommateurs musulmans les plus stricts, contrairement aux muzz placebos qui n’en ont cure, déplorent eux la généralisation des tromperies et l’incapacité des nombreux organismes certificateurs à instituer une norme acceptable par tous et à garantir efficacement tout ce qui se prétend « conforme aux normes islamiques »… La  suite ici : L’industrialisation du Halal.
 L’influence du bled. Que ce soit chez les naturalisés français de fraîche date ou chez les « souchiens », nombreux sont ceux qui se félicitent, peu ou prou, de leurs origines ou se targuent plus ou moins ostensiblement de leur appartenance à telle race ou à telle nation. « Plus faux-cul que moi tu meurs ! », plus rares sont ceux qui, de crainte d’être considérés comme sectaires, ont le cran d’afficher ouvertement un nationalisme outrancier voire leur aversion pour les autres traditions culturelles ou religieuses. A décharge, il est vrai que ceux qui n’usent pas d’un minimum de duplicité dans ce domaine se retrouvent tôt ou tard catalogués comme racistes ou xénophobes et s’attirent immanquablement les foudres des bien-pensants… La suite ici :  L’influence du bled
———————- 

A voir ou à revoir sur ce Blog…

Les différents billets d’humeurs de DYL qui s’intègrent au fur et à mesure dans un texte de liaison récapitulatif, « Identité internationale », dont vous pourrez consulter ici les différents épisodes. Les parties de texte mis en évidence renvoient à autant de fichiers pdf. téléchargeables.

 Abonnez-vous, par soumission … de votre mail !

Qu'est-ce que j'en pense ?